С широко закрытыми глазами , фильм с Николь Кидман и Том Крузом - мне напомнила данная работа. Там такие же одеяния были и НЮ тоже было, вообще очень неординарный фильмец. Понравилась картинка, пересматриваю) Вот действительно, у каждого свой СЮР. И это замечательно)!
а я раз 10 пересмаривала, и каждый раз с разным осадком оставалась, и каждый раз новые моменты находила))) Могу смотреть до бесконечности. Ванильное небо тоже неплохой кин, тоже игра воображения сплошь и рядом! СЮР еще какой.
Дорогие друзья, мне странно, что это фото шокировало вас. Начну с того, что оно сделано в детском парке. Это одна из сценок познания человеком окружающего нас мира. Исследование смерти, ее причин стало целым научным направлением в изучении болезней и их последствий в медицине. Исследование умерших началось еще в древности с помощью вскрытия. Аутопсия как способ познания природы человека интересовала таких ученых, как Гиппократ, Гален. Посмертные исследования впервые описаны были в XIII веке.
А кто сказал что шокировала? Сама сценка мне НРА, я как медик говорю)))) ну а если рассуждать о подаче этого творчества, я бы под другим углом немного сняла, но это опять же моё видение! Тем более это репортаж, а репортаж - очень кропотливый вид съёмки, а СЮР очь хорош, сама идея нравится! Буду голосовать ЗА.
Уважаемые коллеги! А можно пояснить, для тех, кто в танке, а где здесь сюрреализм? Для кого-то процесс познания мира, для кого-то страшилка, для кого-то просто игра, но в любом случае, (имхо), РЕАЛЬНЫЙ репортаж с РЕАЛЬНОГО события. Конечно, можно говорить о том,что любая фотография фиксирует реальность. Мне по этому поводу очень понравилась фраза в УК: "Сюрреализм – … Способность автора и/или фотокамеры увидеть/передать то, чего нет". Думаю, эта фраза очень точно формулирует суть сюрреализма в фотографии.
Прошу АФ извинить меня, что именно под его работой я привел свои рассуждения, которые можно отнести и ко многим работам в конкурсе, в том числе и к примерам, приведенным в обсуждении конкурса (я об этом там тоже писал)
ПС Думаю, что эта работа шикарно смотрелась бы в "Косплее"
Суть в том, что в обычной жизни мы такого не увидим! или Вы видели лекаря либо доктора в таком одеянии? я лично нет! и вполне возможно это вовсе и не лекарь, а кто-то другой))) либо вы видите такое каждый день и это рядовая ситуация? ! вот и фантазируйте!))) по мне так картинка должна быть именно здесь, и это не значит что я должна навязывать остальным это мнение, каждый для себя увидел то, что ему нужно, а кто-то ШОКИРОВАН, чем только не пойму) Еще раз повторюсь - как хорошо, что все мы разные!
Натали, это лишь Ваше мнение) и это далеко не значит что ВЫ правы или не правы))) Зачем навязывать свое мнение? Не понимаете или Вам противно сие произведения пройдите мимо. Вы высказались, народ Вас услышал, зачем копать то так?
Но ведь АФ и пишет, что увидел это в самой. что ни есть обычной жизни - в детском парке ( меня, честно говоря, немножко именно это шокировало, а не фото). А что касается того, видим ли мы это каждый день... В таком случае репортажное фото, например, встречи, скажем, с Пугачевой, тоже можно назвать сюрреализмом? :))
В чем то Вы Борис правы) Что в детском парке. это мне тоже непонятно. Я о другом) ) Пугачева не "разделывает" людей:) Ведь так? И вообще тут можно рассуждать сколько угодно, потому как если представить для чего вообще он ( лекарь) анатомирует - то страшно становиться)) если учесть что это не лекарь вообще. Все-таки здесь можно подумать над фотографией и не зря она вызвала столько разногласий и обратила на себя внимание! Вообщем незнаю)))
Да, Ольга, фото, а вернее его сюжет, безусловно необычные, если бы не пояснения автора, то тут можно было бы много чего нафантазировать :) Но я говорю о другом: о сюрреализме как направлении в искусстве , самая главная особенность которого, как я понимаю, - НЕРЕАЛЬНОСТЬ