Лютики-цветочки у меня в садочке

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 strelchuk1973 1500 1500
2 Рашид 1176 1000
3 strelchuk1973 1008 700
4 Николай 705 400
5 Владимир 690 400
7 Tomoko 528 200
8 sschulz 516 150
9 Agaphoto 504 150
10 nadya-kornilova80 492 150
12 Tatyana Kuramshina 351 75
13 Evgenia Skritskaya 342 75
16 LG 315 50
18 ydondish 297 50
19 Galinka.37 288 50
21 Татьяна 270 50
23 ISA67 252 50
24 algill 243 50
25 Наталья 234 50
26 Мария К 225 50
29 Galina Morozova 198 50
30 OksФумитокс 189 50
31 StassGr 180 50
32 Veta 171 50
33 Марина 162 50
34 alexander.andronik 153 50
35 flash-md 144 50
36 galpeko7 135 50
37 Ольга 126 50
38 OksФумитокс 117 50
39 Katrin 108 50
40 va.swetlana2014 99 50

Выбор автора конкурса


Цветочные зарисовки


Требования к работам

Цветы, любые. Полевые, садовые,  если много цветов, то желательно с акцентом на одном цветке.  Не натюрморт. Живые цветы. 

Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Татьяна 168 05 июня 2016 в 06:08 #
    Ох, это ещё сложнее, чем с кошками :))) выбрать, я имею в виду. :)
  • GI Titov 50 06 июня 2016 в 14:22 #
    Да уж! Подозреваю, что больше всех соберут переФШнные фотки.
    • OksФумитокс 06 июня 2016 в 14:33 #
      Поразите наше воображение отсутствием перефотошопа :)))) У вас есть все шансы!!!! Будем искренне рады:))
      • GI Titov 50 06 июня 2016 в 17:45 #
        О себе во множественном числе могут говорить лишь 2 категории людей. Вы к какой относитесь? :))) А шансы есть у всех. Я рад за вашу будущую радость. Искренне.
        После модерации конкурса попробуем ...
        • OksФумитокс 06 июня 2016 в 17:53 #
          Так я от имени всех участников, я же вижу, что вы - новичок:)))) Думаете у меня мания величия???? Бог с вами :))) А почему в первом вашем комменте столько сарказма???? Я интересуюсь не просто так, а как человек задавший этот конкурс. Типа - хозяйка гостеприимная:))
          • GI Titov 50 06 июня 2016 в 18:37 #
            И где там сарказм?
            Ну раз все участники уполномочили... :))
            А что, новичок - это типа как шпунять можно от имени всех? Да, не давно я тут, но уже заметил определенные оценочные наклонности участников. Это не плохо и не хорошо, это просто так участники оценивают. И высказал свое предположение по этому конкурсу. И вдруг от "хозяйки гостеприимной" такой хук "Поразите наше воображение..." :))
            • OksФумитокс 06 июня 2016 в 18:49 #
              А почему хук-то???? Я без всякого, типа с юмором вроде.... У меня это выражение такое любимое. Вы даже в голову не берите, что вы!!!!!:)))))))))))
            • OksФумитокс 06 июня 2016 в 18:52 #
              Ну вы вроде "все перефотошопленное"....Просто от нас зависит - что загружаем, что выбираем. Я здесь практически с момента основания, тако-о-о-о-о-ого нагляделась, начиталась уже... Вот и принимаю несколько настороженно. А оценочные наклонности жутко разные, всякое бывает страшно непредсказуемое. Посмотрите, обживетесь.
              Здесь так заведено - конкурс оплатил и отвечаешь за него, людям отвечаешь, смотришь, что бы фото соответствовали хотя бы теме, уж не до качества порой. Сейчас хоть получше с качеством становится вроде. Т.ч. вы просто меня не совсем правильно поняли.
              • GI Titov 50 06 июня 2016 в 19:20 #
                Как понял, так понял. Если не так, то извиняйте.
                • OksФумитокс 06 июня 2016 в 19:33 #
                  Это вы меня, за то , что напугала:)))))) Удачи вам:)))))
                  • GI Titov 50 06 июня 2016 в 20:12 #
                    Как говорил один мой хороший знакомый "Не пугай, сам бояться не будешь".
                    • OksФумитокс 06 июня 2016 в 20:20 #
                      Ну, я уже стара, как черепаха Тартилла, что бы чего-то бояться:))))) Еще раз удачи!
    • Татьяна 168 06 июня 2016 в 19:39 #
      Надо задать критерий - никакого фотошопа :) И тут мы увидим - ху ис ху )))))
      • GI Titov 50 06 июня 2016 в 20:10 #
        Ну почему же НИКАКОГО? ФШ очень хорошая и мощная программа обработки и редактирования графических файлов. Но везде важна мера.
        • Татьяна 168 06 июня 2016 в 20:29 #
          Может я Вас удивлю, но я им практически не пользуюсь. Только для ретуши кожи. Всё остальное в лайтруме. :)
          • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
            • Татьяна 168 06 июня 2016 в 21:06 #
              Лайтрум проще для пакетной обработки. Когда у тебя 1000 фоток со свадьбы - тут не до фотошопа. )))) Да, я почти всегда корректирую фотографии в лайтрум. Без этого никак.
            • GI Titov 50 06 июня 2016 в 21:12 #
              главное, что бы их использовать без "экскремизьма"!
          • GI Titov 50 06 июня 2016 в 21:10 #
            Не удивите. У меня ни ФШ ни лайтрума нет. Есть другие проги, ими обхожусь. Слегка скадрировать, подправить ББ, контраст-яркость. А ретушь кожи считаю извращением с особым цинизмом- нафига делать гладкую пластмассовую текстуру кожи у человека? Снимали бы пластиковых манекенов, у них с "кожей" проблем нет, а в ФШ глазки-губки дорисовывали. (Это не к Вам лично, это просто мысли вслух). А если кому то своя кожа не нравится, так пусть не жрет всякую гадость, поменьше пялится в экран ТВ, монитора, смарта или планшета, и всякую фигню на лицо не мажет.
            • Татьяна 168 06 июня 2016 в 21:14 #
              Ретушь кожи бывает разная. Я говорю об удалении временных проблем, как я это называю, - прыщики, синячки, волосинки, попавшие на лицо и мешающие. Синяки под глазами. Я работаю семейным фотографом, и считаю, что фотографии - это память, не думаю, что людям приятно смотреть потом на себя с прыщами и синяками под глазами. А у взрослых людей синяки почти у каждого второго.
              Пластиковая кожа - это фэшн-съемка, там свои законы. Хотя сейчас в моде немного другая обработка для журналов с сохранением текстуры кожи.
              • GI Titov 50 06 июня 2016 в 21:18 #
                Мы немного отклоняемся от темы конкурса. Был рад услышать Ваше мнение на свой вопрос.
                • Татьяна 168 06 июня 2016 в 21:20 #
                  А чего бы и не отклониться? :))) Мне всегда интересно обсудить тенденции в фотографии. :) Удачи!
      • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 10:38 #
        А давайте тогда конкурс для плёночников "Никакой проявки" Равноценно будет
    • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 10:37 #
      А чем вам плох фотошоп? Обработка фото - это такой же обязательный этап, как и проявка плёнки. Я не имею в виду нарисованные боке, замену фона или клонирование объектов съёмки
      • Татьяна 168 12 июня 2016 в 17:39 #
        Я не говорила, что он плох. Просто я придерживаюсь мнения, что снимать надо сразу так, чтобы потом ничего не обрабатывать. Максимум - лайтрум.
        • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 18:02 #
          Фотошоп даёт больше возможностей для творчества, чем лайтрум.
          • GI Titov 50 12 июня 2016 в 19:47 #
            Вопрос не в том, какая прога дает больше возможностей, а в том, что этими возможностями жутко злоупотребляют. И пр и голосовании больше + собирают, как правило, вот такие "перефотошопленные" работы с нереально яркими и сочными цветами, которых в жизни и близко нет.
            • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 20:25 #
              Насыщенность - это ерунда. Меня убивает, когда делают ядовитого цвета зелень или рисуют боке. Смотрится убого. Коррекция должна делать цвета чистыми, а боке надо рисовать оптикой. Нет хорошего стекла - наверняка дома в шкафчике завалялся гелиос 44-М
              • GI Titov 50 12 июня 2016 в 20:39 #
                Боке... а пластиковая кожа? Ну ладно на фотках для глянцевых журналов, там жизнь такая, а на семейных и детских портретах? А почти ни одного пейзажа без HDR? И этот список можно продолжать и продолжать.
                • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 21:38 #
                  Кожу надо аккуратно ретушировать, портрет уру использовать с умом, как - не скажу, мой секрет, могу в личку написать. HDR не люблю и он уже отходит на дальний план как позавчерашний день. Туда же ушли и ванильное тонирование, и засовываемый где надо и где не надо кросс-процессинг
                • Tatyana Kuramshina 58 12 июня 2016 в 21:39 #
                  А когда кожа совсем не тронута - смотрится это убого. Люди на фото должны быть красивыми, а морщинки и прыщи красоты не добавляют
                  • GI Titov 50 12 июня 2016 в 23:11 #
                    Красивыми - да, но не залакированными. Временный прищик подлежит ретушированию, а вот морщинки - далеко не так однозначно.
                    • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 00:35 #
                      Их не надо убирать полностью, но прибрать немного глубину стоит. Если только это не старик и не стоит задача показать возраст
                    • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 06:14 #
                      ИМХО, за несколько лет довольно интенсивных съёмок неоднократно убеждалась, что те, кто считает обработку необязательной, либо просто не умеют работать в редакторах, либо только что сменили цифромыльницу на зеркалку
                      • GI Titov 50 13 июня 2016 в 09:17 #
                        Полностью в этом с вами согласен. Сейчас постобработка как в пленочное время печать кадра на фотобумаге. Т.е. придание работе завершенного вида. Без этого, как правило, выходят убогие говнофотки (да простят меня модераторы за грубые слова....). Фотографии не только можно, но и нужно обрабатывать. Тем более, что сейчас это стало гораздо удобнее и быстрее.
                        К сожалению в фото, как и в обычном питании нашем, правят бал всякие усилители вкуса, глутаминаты натрия. всевозможные примочки ФШ и прочих редакторов, примененные в неоправданно громадных объемах. И народ (клиент) выбирает портреты с платиковой кожей, пейзажи только в HDR, ну и т.д. А что мы, фотографы? А, пипл хавает, вали кучей!
                        • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 10:05 #
                          Каждый фотограф, наверное, проходит стадию гиперобработки, когда и фильтры всевозможное, и HDR, и тонирования, прежде чем придёт к тому, что в фото важны эмоции, свет и чистые цвета и начнёт работать именно в этом направлении. Моя наставница сравнивала это с ветрянкой, обязательно надо переболеть в детстве. Для меня в обработке главное - расставить акценты, вытащить объём, проработать цвета, сделать приятным цвет кожи, чтобы не было лишней краснота или пурпура. От текстур и избыточного тонирования я отошла уже
                          • GI Titov 50 13 июня 2016 в 14:03 #
                            Походу у подавляющего большинства перманентная ветрянка. Как говорила моя бабушка: "Дорвались как дураки до махорки".
                            • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 15:23 #
                              ПРосто зеркалки стали доступны, а подавляющее большинство свято верит, что с покупкой фотоаппарата приобретаются и навыки съёмки
        • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 15:26 #
          И на мой взгляд, фотошоп позволяет добиться более чистых оттенков, чем лайтрум. Сама лайтрум терпеть не могу, предпочитаю Camera raw для черновой обработки и ФШ для более детальной. А у ж распространённый лайтрумный пресет, дающий оранжево-голубое тонирование - фу просто
          • Татьяна 168 13 июня 2016 в 18:33 #
            Кому как удобнее. Я работаю фотографом, и если я буду все 250 фоток со съемки обрабатывать в ФШ, я сойду с ума. А если еще и свадьба - то сами понимаете. Пресеты, вшитые в лайтрум я не использую.
            • Tatyana Kuramshina 58 13 июня 2016 в 20:11 #
              Что есть, то есть. Я такие съемки предметами в ФШ делаю. Не подружилась с лайтрумом. Надо наверное
  • GI Titov 50 13 июня 2016 в 14:05 #
    А что так долго в модерации? Цветы то вянут! :)
    • OksФумитокс 13 июня 2016 в 17:46 #
      От меня ничего не зависит. Я оплатила, за очередностью смотрят модераторы.
      • GI Titov 50 13 июня 2016 в 21:09 #
        Вопрос то к ним и был.
        • OksФумитокс 13 июня 2016 в 21:40 #
          Уведомление ко мне пришло:)))
          • GI Titov 50 13 июня 2016 в 22:08 #
            А что за уведомление? Хорошее?
            • OksФумитокс 13 июня 2016 в 22:32 #
              :)))))) Обычное, что у меня есть коммент к моему конкурсу.
  • GI Titov 50 13 июня 2016 в 22:40 #
    Понятно.
  • Елена1958 52 21 июня 2016 в 13:45 #
    Добрый день! Посмотрела фото - в основном "уличные" цветы. А что насчёт кактусов? Мои на лето иногда в огород перебираются, поэтому, наверно, на конкурс подойдут? И без всякого фотошопа :)
    • Tatyana Kuramshina 58 21 июня 2016 в 14:12 #
      А отсутствие обработки - это повод гордиться?
      • Елена1958 52 21 июня 2016 в 17:55 #
        Выше в комментариях речь зашла о том, что неплохо бы поставить на конкурс фото "как есть".. Гордость тут ни при чём. Просто интересно.
        • Tatyana Kuramshina 58 21 июня 2016 в 18:43 #
          Как есть - это всё равно что не проявлять плёнку. Фото обрабатывается в 100%, вариантов два: или обрабатывает программа самого фотоаппарата в момент съёмки, либо вручную в редакторе. Ради интереса переведите необработанный раз в джипег и увидеть тусклое, серое, плоское фото. Чтобы фото без обработки выглядело пристойно нужен очень хороший навык работы со светом, и желательно не с одним источником.
          • Елена1958 52 24 июня 2016 в 11:19 #
            Вовсе нет! Как повезёт. Иногда ф-шопить надо, иногда только портить. Что до проявки плёнок, там стооолько вариантов... Если, конечно, вручную, а не на автомате, как принято в последнее время. Насчёт работы со светом... Когда понадобились фото на визы, сильно удивило, что многие...эээ... заведения, предлагающие оные услуги, вообще не представляют, как ставить свет. Светит настольная лампа в лицо клиенту - и всё! Так сказать, почувствуйте себя Штирлицем в гостях у Мюллера, а не фотостудия. А что вас, собственно, задевает? Большинство фоток действительно нуждается в обработке, особенно если фотик слабенький. Сама обрабатываю почти все. Но иногда хочется "всё сразу" :)
            • Tatyana Kuramshina 58 24 июня 2016 в 13:46 #
              Елена, с любого фотоаппарата фото обрабатываются. Даже с Хассельбландов. Фото на документы - это не фотостудии, там никто и не должен знать какой свет рисующий, какой заполняющий - там строго фронтальный ракурс и белый фон. А на счёт обработки - откройте любой рав и посмотрите - он серый. Нужно расставить акценты и почистить цвет. Нужна коррекция по светам и теням, чтобы усилить объём. А в идеале пройти додж/бёрном, это даёт наилучший результат в плане прорисовки объёма. А на счёт света - для начала многим надо научится работать с тем что есть- естественным светом.
      • feal2013 6 22 июня 2016 в 20:00 #
        Уверен да, видна работа фотографа а не ретушера. Хотя RAWки проявлять приходится)
        • Tatyana Kuramshina 58 22 июня 2016 в 20:23 #
          А это неизбежно, необходимо и нормально. А фотограф обязан владеть ретушью, это тенденции современной фотографии. Или иметь свет как у Ильи Рашапа или Олега Титяева и столь же виртуозно им владеть. Но даже они обрабатывают фотографии
    • OksФумитокс 21 июня 2016 в 17:32 #
      Да, Елена, конечно можно, ведь кактусы - в домашнем "саду", это то же цветок. Безусловно!!!!!
  • Владислава 120 22 июня 2016 в 13:19 #
    Самый богатый по количеству фотографий конкурс)))))
    • OksФумитокс 22 июня 2016 в 13:26 #
      Рада, что угодила людям:))) Оптимистично, ярко, красиво и с настроением смотрится :)))) И у каждого есть фото:)))
  • Мария 13 22 июня 2016 в 16:02 #
    То есть, живые, но сорванные не подойдут, даже если это не натюрморт?
    • OksФумитокс 22 июня 2016 в 16:11 #
      Сложный вопрос, Мария. Цветы в вазе - однозначно нет, а если вы сфотографируете срезанный цветок, но так, что будет не совсем понятно срезан он или нет - то наверно можно. Ловлю себя на мысли, что нужно было приписку сделать:"В их естественной среде обитания". Никогда не знаешь, чем придется дополнять условия конкурса :(((
  • Ольга 45 22 июня 2016 в 22:09 #
    Сколько же красивых работ встретилось при голосовании!!!
    Конечно же, цветы встречаются чаще, чем "мистика" и это очень радует)))Да и "время" голосования наступило очень быстро, приятно, что не чувствуешь "зависание photonomy", как сейчас "уходят из жизни" на несколько дней "яндекс фото"....Может стоит предлагать темы, что быстрее наберут нужное количество работ, или снизить требуемое количество?
    • OksФумитокс 22 июня 2016 в 23:03 #
      Ольга, количество автор не лимитирует, это Администрация устанавливает по наполняемости судя. Я уж и так стараюсь самые простые конкурсы делать, на которые у людей уж точно фото должны быть. Но порой очень удивляет, что вроде темы ходовые на мой взгляд, а набирают фото очень долго.
  • mikhail grunenkov 114 23 июня 2016 в 17:57 #
    Не успел ::)))
    • OksФумитокс 23 июня 2016 в 18:11 #
      Ну вообще :(((((( Ну как же так????? Нужно будет еще сделать конкурс про цветы, очень красиво и с настроением :)))) У меня как раз розы начинают цвести:))))
  • Елена1958 52 25 июня 2016 в 12:26 #
    Добрый день! А подскажите новичку, как определить - попала фотка во второй тур или нет? Я здесь всего несколько дней, так что ни опыта, ни уровня. Во втором же туре по правилам сайта голосуют только с уровнем или с прошедшим фото.
    • OksФумитокс 25 июня 2016 в 12:57 #
      Здравствуйте!!
      Если честно, я сама не очень знаю. Думаю так - если вас допускают до голосования во втором туре (попробуйте нажать голосовать, если позволит вбирать 10 из 20 или 25), то ваше фото прошло. А так нужно ждать уровня. Удачи вам!
      • Елена1958 52 25 июня 2016 в 13:11 #
        Спасибо! попробую "постучаться" :)
        • OksФумитокс 25 июня 2016 в 13:20 #
          Удачи, Елена!!!
          • Елена1958 52 25 июня 2016 в 22:52 #
            Кнопка "Голосовать" покраснела и работать отказалась :) Будем набираться "опыта" и "уровня"
            • OksФумитокс 25 июня 2016 в 23:01 #
              Понятно... Прискорбно, что могу сказать.... Раньше вроде не зависела возможность голосования от прохождения фото во второй тур. Зависело только от уровня. Т.ч. может не все еще потеряно??? Я искренне желаю удачи!!!
              • Елена1958 52 25 июня 2016 в 23:09 #
                Так уровня-то никакого нет, что можно получить за пять дней? Спасибо за пожелания :)
                • OksФумитокс 25 июня 2016 в 23:23 #
                  Ничего, все это дело наживное:))))) Успехов!!
правила сайта