Жанровая городская и парковая скульптура

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Marina Saif 1950 1500
4 Милада 564 200
5 strelchuk1973 414 200
6 Nataly M-L 405 350
7 GI Titov 264 150
8 didja2016 387 250
9 Тanya Bill 252 100
10 N1troc00ler 246 75
11 Ruslan NalsuR 120 10
12 Marina Saif 117 10
13 Ольга Грачёва 114 10
14 Elena Bavrina 111 10
15 Ruslan NalsuR 108 10
16 Владимир 105 10
17 Reginatr 102 10
18 Olga Moiseenko 99 10
19 Елена Погарцева 96 10
20 Ольга 93 10
21 Наталья 90 10
22 ИННА 87 10
23 Tatyana Smirnova 84 10
24 Elena Bavrina 81 10
25 Валентин Константинович 117 20
26 Svetlana May 75 10
27 ISA67 72 10
28 . 103.5 20
29 Валентин Константинович 99 20


Требования к работам

Наши города и парки украшают милые жанровые скульптуры и композиции. Для них этот конкурс.

Памятники и монументы - не здесь! Портретные фигуры знаменитых людей были в других конкурсах, их мы тоже не принимаем. А вот литературные герои - милости просим! Если архитектурные элементы( скамейки, например) являются часть композиции - да, отдельные беседки, скамейки, мостики, качели - нет. Только скульптура.

Жанр работ - городской пейзаж, оцениваем не работу скульптора, а работу фотографа.


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Татьяна 168 03 октября 2017 в 06:13 #
    Опять будем оценивать работу скульпторов?
    Какой смысл в таких конкурсах? Как оценить работу фотографа?

    Вот пост с темами конкурсов: https://photonomy.ru/post/29
    • Елена Погарцева 03 октября 2017 в 08:05 #
      Уважаемая Татьяна, любой объект можно снять хорошо и плохо. Цвет, свет , тень,композиция - этого никто не отменял. Что мы оцениваем, глядя на портрет, пейзаж - работу фотографа или работу Господа Бога, который их создал? В данном случае мы оцениваем пейзаж с интересными скульптурными объектами.Что касается предложенного списка с темами - многие уже были, повторялись ( реки,метро, жизнь в городе, цветы и т.д..), некоторые очень специфичны, хотя имеют право на существование ( утро невесты, например). Я попробую расширить рамки конкурса, чтобы было что оценивать. Спасибо за Ваше мнение.
      • Татьяна 168 03 октября 2017 в 08:46 #
        Максимум, что может сделать фотограф в таком случае - использовать ГРИП, чтобы кадр выглядел объёмней (что есть на ваших примерах и то не везде), это очень просто, или как-то вписать эти скульптуры в жизнь города, ну это уже сложнее. Как показывают предыдущие конкурсы - этого никто делать не будет )) Про свет, тень и композицию - не особо-то разгуляешься в памятниками )))
        По ссылке два списка.
        Очень простая тема. Если уж вы сфотографровали какую-то статую интересную в парке, можно было сделать тему - Сценки из парка, например... всякие парочки на скамейках, дети, собаки бегают, голуби, скульптуры тут ваши ))
        Ок.
        • Marina Saif 178 03 октября 2017 в 19:24 #
          Татьяна, считаю, что можно снять городскую скульптуру не стандартно, и вписать в окружающую картину интересно. Конечно, не все это делают, когда снимают скульптуры, но благодаря этому конкурсу может быть захотят творчески подойти к процессу съемки. Только вот при голосовании голосующим надо быть строже, не пропускать во второй тур фото не интересные, сделанные необдуманным нажатием кнопочки. Это то же самое, что и пни, например. Пень - та же скульптура, по сути, только природная. И пень, и сорняк, и бабочку можно снять художественно, или интересно и со смыслом, или хотя бы технично и красиво, а можно как попало. Перед голосованием во втором туре постоянно появляется предупреждение - оцениваем не объект съемки, а работу фотографа. И если мы все будем делать так, то и будем видеть в финале работы только интересные. Пока, действительно, к сожалению, многие здесь оценивают именно объект съемки, а не то, КАК он снят. Значит, авторы конкурсов должны в "требованиях" настойчиво и крупным шрифтом подчеркивать важность именно мастерства работы фотографа (ИДЕЯ, КОМПОЗИЦИЯ, ТЕХНИЧНОСТЬ, КАЧЕСТВО). И при приеме на конкурс, возможно, указывать недостатки.
          Таким образом, возможно добиться повышения уровня выкладываемых на конкурсы работ, и неопытные фотографы призадумаются и поучатся.
  • любопытно 69 11 декабря 2017 в 18:54 #
    Таких литературных героев нечасто можно вписать в городской пейзаж. Ютятся по закоулкам, в людных местах впритык к строениям, в скверах между деревьями. Какой же там пейзаж: кусочек стены и лавочка с мусоркой ? Интересно будет посмотреть фотографии.
  • NovaBe(s)So. 30 13 декабря 2017 в 16:45 #
    Все же необходимо внести ясность: скульптурная группа в фонтане ( или одинокая скульптура там же) - отвечает условиям конкурса или нет??? Я лично поняла что речь идет о СКУЛЬПТУРЕ а не о фонтане.
    • Елена Погарцева 13 декабря 2017 в 16:50 #
      Конечно, только скульптура или скульптурная группа(композиция), в парке, на улицах города. В условиях нет ни слова о фонтанах, они уже были, и не раз. Я уже написала модераторам, чтобы удалили фото, не соответствующие теме.
      • Аноним 13 декабря 2017 в 16:57 #
        Елена, с фонтанами ясно. А если город стоит на берегу моря и скульптура - на городском не побоюсь сказать, пляже? Годится?
        • Елена Погарцева 13 декабря 2017 в 17:04 #
          Конечно, сколько угодно! Ведь очень много таких городов, которые стоят на берегу моря или реки... Если эта скульптура интересная, покажите! И не забывайте о качестве снимка. А то мне уже плакать хочется от своего конкурса.
          • Аноним 13 декабря 2017 в 17:39 #
            Спасибо!конкурс интересный хотя бы потому что теперь фотографируя памятники будем делать это с бОльшей ответственностью!
        • Елена Погарцева 13 декабря 2017 в 17:33 #
          Хороша была девочка на берегу моря...Почему удалили?
  • Olga Moiseenko 20 13 декабря 2017 в 22:46 #
    Вопрос такой. Написано в УК: "Жанр работ - городской пейзаж" - значит ли это, что фото скульптуры крупным планом, на которой кроме небольшого кусочка размытого ЗП не видно, не подходит под УК?
    Например, как тут - http://photonomy.ru/competition/497/photo/38454, http://photonomy.ru/competition/497/photo/38455, http://photonomy.ru/competition/497/photo/38456, http://photonomy.ru/competition/497/photo/38462 ?
    Или все же можно без многоплановости и очевидного пейзажа на фото?
    • Елена Погарцева 13 декабря 2017 в 22:59 #
      Можно.Главное, чтобы это была жанровая скульптура, не памятник, не фонтан, не обелиск. Общий план, седний, крупный - пожалуйста. Ведь часто городские скульптуры расположены так, что их общим планом и не снимешь, и пейзажа не получится.Можно любой план. Главное - покажите объект красиво. Спасибо за вопрос.
      • Olga Moiseenko 20 13 декабря 2017 в 23:03 #
        Спасибо за ответ, Елена.
  • Albertozavr 198 19 декабря 2017 в 10:31 #
    Жанр здорово развивается. Почти в каждом городе можно найти много таких скульптур.
    • Елена Погарцева 19 декабря 2017 в 11:32 #
      Совершенно верно. И, по-моему, конкурс получился.
правила сайта