Осень золотая

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Marina S 1950 1500
2 Marina S 1470 1000
3 . 1512 1000
4 kaikups 564 200
5 Yulia Karas 414 200
6 algill 270 175
7 - 264 150
8 kaikups 258 125
9 ГЕННАДИЙ 252 100
10 Alealantims 246 75
11 vasil.zlobin2011 120 10
12 Marina S 117 10
13 Vera Safonova 114 10
14 Ruslan NalsuR 111 10
15 любопытно 108 10
16 ISA67 105 10
17 Alexey Maltsev 102 10
18 Elena Bavrina 148.5 20

Выбор автора конкурса


Яркие краски октября


Условия конкурса

Собственно условия просты - показать буйство красок между летом и предзимьем. Жанр и приемы постобработки не принципиальны.


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное
  • Все обязательные условия изложены выше. В обсуждении (ниже) могут быть пояснения условий, но не их изменение или внесение дополнительных

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Ruslan NalsuR 145 21.10.2017 в 01:36 #
    Геннадий, подскажите, как насчёт людей? Портреты на фоне буйства красок тоже годятся или только небольшое место в кадре людям позволительно? :)
    Вот такое тоже подойдёт? https://photonomy.ru/competition/375/photo/34379
    • GI Titov 21.10.2017 в 09:48 #
      И такое пойдет. Людей, животных, здания, памятники, машины, реки, леса, поля, пуговки, молотки, ... не буду перечислять весь словарь - можно. Главное, что бы на фото была показана красота этого довольно короткого сезона.
  • Антон 3 28.10.2017 в 12:48 #
    А как узнать, прошла ли моя фотка во второй тур?
    • Владислава 120 28.10.2017 в 14:20 #
      Никак) узнаете после вскрытия и распределения мест ( как и мы все)
      • Антон 3 28.10.2017 в 15:25 #
        Понятно. Вскрытие покажет :)
        Спасибо за разъяснение.
      • GI Titov 29.10.2017 в 17:24 #
        Спасибо за помощь!
    • GI Titov 29.10.2017 в 17:24 #
      Уже разъяснили ниже.
  • Ruslan NalsuR 145 28.10.2017 в 13:31 #
    Ну вот как тут промолчать... Форменный стёб какой-то, а не голосование ((
    Хотелось бы услышать доводы тех, кто минусовал это фото: https://photonomy.ru/competition/456/photo/34675
    Мне просто интересно - неужели среди вас есть те, кто сможет так сфотографировать? Или это стремление "потопить" работу узнаваемого автора? Странности какие-то...
    • Антон 3 28.10.2017 в 15:30 #
      Может все дело в том, что это не сайт профессиональной фотографии. И люди голосуют здесь по принципу "понравилось - не понравилось", а не судят профессиональными фотографическими категориями. Например, я плюсанул. А другим что-то не понравилось, они минусанули.
      А на счет узнаваемости автора, я например даже и не знаю, кто он и зачем он. Думаю для многих других людей он также неизвестен.
      • Ruslan NalsuR 145 28.10.2017 в 15:38 #
        Те, для кого он неизвестен, имеют голос, особо не влияющий на голосование (по словам Администрации). А добившиеся высокого уровня здесь и местность эту узнают, и стиль авторства - можете не сомневаться :)
        "А другим что-то не понравилось, они минусанули." - вот мне и хочется узнать, что не понравилось, у тех, кто минусанул. Может, я в фотографиях не очень разбираюсь, хочется услышать аргументированное мнение, что же здесь не так, какие ошибки, чтобы поучиться, как надо, не допускать их впредь...
    • GI Titov 29.10.2017 в 17:31 #
      Руслан, конечно, любое фото тут может получить минус. Просто с чего такие эмоции до оглашения результатов конкурса? Вам что то уже известно, чего остальные не знают?
      • Ruslan NalsuR 145 29.10.2017 в 20:12 #
        Геннадий, мне известно, зайдя в голосование 2-го тура, что конкретно та фотография https://photonomy.ru/competition/456/photo/34675 из серии, выставленной на National Geographic, здесь даже не прошла во второй тур... При этом, туда прошли парочка таких, весьма странных фото...А работа, уровень которой виден невооруженным глазом, была здесь одной из лучших во всём конкурсе. Я не хочу просто сотрясать воздух - я хотел бы действительно услышать мнение и доводы тех, кто посчитал ее недостойной второго тура. Если кто-то не считает ее одной из лучших в конкурсе - хотелось бы понять, узнать почему?
        Администрация всегда утверждает, что низкоуровневые пользователи имеют очень малое влияние на голосование. Значит, непрохождение этого фото - результат "работы" наших уважаемых рейтинговых пользователей. Подразумевается, что они разбираются в фотографиях, коль добились такого рейтинга. Вот их опытного мнения и хочется послушать - что в этой работе не так, если они поставили минус? Лично я в ней недостатков не вижу. Но готов выслушать и изменить своё мнение при должной аргументации.
        С другой стороны - так сказать, "старожилы" сайта наверняка узнали эту местность и автора. Вполне допускаю, что они могли проголосовать против автора или того, что фото из похожей серии. Тогда возникает резонный вопрос: мы здесь на сайте оцениваем при голосовании фотографию или за/против авторов голосуем??
        • GI Titov 30.10.2017 в 09:31 #
          Руслан, никого вы тут не услышите. Никто ничего не будет доказывать. Дело сделано.
          ПС. посмотрел свой 1-й тур. Той работе я поставил +, но помню, что довольно долго что то останавливало это сделать. Может карма какая то у этой работы несчастливая.
правила сайта