Иллюстрация песни

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Владимир 1950 1500
3 Elena Bavrina 1512 1000
4 . 846 400
5 kaikups 414 200
6 Ольга 270 175
7 . 396 300
8 Vladimir Vityukhov 258 125
9 Ruslan NalsuR 252 100
10 Ольга Грачёва 246 75
11 boris 120 10
12 boris 117 10
13 AlArt22 114 10
14 strelchuk1973 111 10
15 Galinka.37 108 10
16 Veta 105 10
17 alexander.andronik 102 10
18 Alexander Pyzh 99 10
19 Валентин Константинович 96 10

Выбор автора конкурса


Родительский дом


Требования к работам

Песни и частушки. Название или фрагмент песни/частушки обязательно указать под фото, либо в  комментариях.
Без коллажей. Наложение текстур снега, дождя и пр. в другой раз.
Удачи в конкурсе!


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Olga Moiseenko 20 13 августа 2017 в 23:45 #
    Интересно, оценивать будут только красоту фотографии или ее соответствие конкретной песне тоже? Вижу в конкурсе немало тех, что просто взяты из архива и уже под них подобрана подходящая строчка. А ведь есть наверняка и те, что снимались специально под песню.
  • Ruslan NalsuR 145 16 августа 2017 в 14:24 #
    Вынужден выразить своё непонимание и разочарование итогами первого тура.
    Или люди по своим вкусам песен, отношению к ним и исполнителям голосовали, и даже не слушали незнакомых композиций, или ставили соответствие фото и песни выше качества. или наоборот - на песню не смотрели даже... Полная каша, не поддающая объяснению получилась.... Отличные сочетания песни и фото не прошли дальше, при этом фото с явными грехами обработки проходят. Сказать, что только за соответствие песни и фото голосовали - не могу. Сказать, что за красивые фото голосовали - тоже не могу. За что голосовали-то, за любимые песни что ли?? Странные итоги :(
    • Владислава 120 16 августа 2017 в 15:22 #
      поддержу... печально.. тоже разочарована... всё хуже и хуже(
    • Vladimir Vityukhov 15 16 августа 2017 в 19:16 #
      всегда не понятно что оценивать выше, качество фотографии или содержание фотографии. Какой снимок приоритетнее? Пойман уникальный момент полностью соответствующий содержанию темы , но весьма посредственно исполненный по качеству или прекрасный по качеству снимок но соответствие не сильно оригинальный по содержанию? Мне кажется на первом туре надо оценивать фотографии только отвечающие на вопрос: "Содержание соответствует теме или нет?" Логично что ответ на это будет ДА или НЕТ ("+" или "-"). А вот на втором туре оценивать только качество фотографии, так как по соответствию теме они уже экспертизу прошли. По крайней мере это понятные критерии для принятия решения. Отсюда и требование что во втором туре голосуют только знатоки фотографии.
      • Olga Moiseenko 20 17 августа 2017 в 11:35 #
        Полностью вас поддерживаю! Мне тоже кажется, что именно так и должно проходить голосование по подобным темам (иллюстрация песни, Есенинский и им подобные).
        А по факту получается - у каждого голосующего свои критерии оценки фото и свои приоритеты. Результат ошарашивает многих.
        • Vladimir Vityukhov 15 17 августа 2017 в 15:24 #
          Хорошо бы чтобы наше мнение хотябы прочитали модераторы
          • Ruslan NalsuR 145 18 августа 2017 в 00:22 #
            Для того, чтобы админы прочитали, нужно или пригласить к обсуждению пользователя https://photonomy.ru/user/5 , или прямо написать ему личное сообщение - это уж наверняка прочтётся.
      • Ruslan NalsuR 145 18 августа 2017 в 00:35 #
        Варианты оценивания фото и предоставления права на оценивание уже неоднократно обсуждались. Позиция Администрации была неизменна по первому туру: все пользователи оценивают, нравится им фото или нет, при этом голос пользователя с бОльшим рейтингом имеет бОльший вес.
        Всё, чего при мне добились - это изменение формы расстановки фотографий во втором туре (и за это огромное СПАСИБО) и права доступа к голосованию во втором туре. Недавно вот напоминалку сделали, на что нужно обращать внимание при оценивании во втором туре, где соответствие условиям и раскрытие темы, кстати, первыми указаны в критериях. Хотя я считаю, что это сразу, еще в первом туре надо писать всем... Но тут уже вопрос, какой смысл писать, если даже голосующие во втором (которые вроде как не один месяц на сайте) всё равно умудряются не обращать внимание на соответствие...
        А вот первый тур так и остался без изменений в этом году, хотя я предлагал хотя бы заменить слово "нравится" (потому что нравиться может и объект съемки) на "заслуживает/не заслуживает быть во втором туре этого конкурса" или какую-то другую формулировку, делающую акцент на привязке фото к теме, а не к "нравится", т.е. банальному "лайку" как в соц.сетях... Ваш вариант тоже одобряю - в нём есть акцент на важном критерии, о котором я и говорил ещё раньше.
        • Photonomy 5 18 августа 2017 в 11:14 #
          Фотографии не соответствующие теме должны сниматься с конкурса. Мы не против поменять формулировки. Формулировка должна быть краткой и понятной. С другой стороны, текст на кнопках не играет роли. Пользователи понимают, что голосуют за проход фотографии в следующий тур, либо против этого. Принцип по которому принимается само решение нельзя навязать.
          Подготовим памятку для первого тура.
          • Vladimir Vityukhov 15 18 августа 2017 в 18:49 #
            В моём предложении суть в том , что на первом туре можно различные критерии использовать, но все они должны сводиться к ответу да или нет. По впечатлению это будет или по цвету, большого значения не имеет. Имеет значение (как вы правильно сказали) достойна фотография второго тура или нет. А вот во втором туре основным критерием, по моему мнению должен быть критерий "качество фотографии". Что такое больше раскрыта тема или меньше? Хорошо раскрытая тема снятая примитивно, без понятия о световом рисунке, на допотопную мыльницу будет оценена выше что ли? Пора однозначно сказать, что на фотоконкурсе качество фотографий наивысший приоритет. При равном качестве можно оценивать содержание.
            • Ruslan NalsuR 145 18 августа 2017 в 19:18 #
              А тут с этим беда. Чтобы оценивать качество, нужно уметь понимать, как должно быть. А если многие тут и сами не умеют, и учиться не хотят, то для них всё, что совсем не размазня - уже качественно... К тому же многие с нетбуков, планшетов, смартфонов сидят - как на том экранчике можно разглядеть что-то... Меня тоже часто возмущает, когда фото с явными косяками обгоняет качественную фотографию. А как научить людей разбираться в техничности, качестве, видеть косяки, если они прямо пишут, что "главное -
              участие". Да многие не хотят тут развиваться, а выкладывают абы было чем поучаствовать, а сидят на сайте абы поболтать, повспоминать молодость...
              По качеству - вот бабочки в пример. Несколько отличных качественных фотографий, с прекрасной детализацией. Одно вторым хоть пришло. Другое - пятым, третье - вообще 13, 15 и т.д. При этом их обгоняют - с явными засветами, шумами, непонятным кадрированием и т.п., по качеству вообще ни чем не лучше. Как 6 во второй вообще прошло с пересветом на цветке, засвеченными крыльями... Ещё и обогнало многие качественные фото. То же 13-е - технично, качественно, интересно, с отличным ракурсом, а вдвое ниже оказалось... И так во многих конкурсах - при равном соответствии теме качественные работы остаются позади, а некачественные потом восхваляются хвалителями, которые даже словом не обмолвятся на качественных фото... Грустно это всё.
              • Vladimir Vityukhov 15 18 августа 2017 в 22:11 #
                Согласен, Руслан. Но я как то надеялся, что оценщики во втором туре - это уже продвинутые фотографы. А у меня пример с конкурса НЮ. Там фотография занявшая 3 место вообще никакая. Пол кадра сплошное черное пятно. модель еле проглядывается в оставшемся пространстве. Вообщем грустно как то.
                • Татьяна 168 19 августа 2017 в 16:49 #
                  На сайте нет продвинутых фотографов :) тут есть несколько профессионалов (кто деньги зарабатывает), чуток любителей, которые разбираются в какой-то одной теме. Остальные новички.
                  • Vladimir Vityukhov 15 19 августа 2017 в 19:53 #
                    Я, под продвинутыми, понимаю фотографов (не обязательно профессионалов), которые умеют фотографировать и разбираются в этом на хорошем или высоком уровне. Мне казалось, что это те кто имеет высокий уровень активности
      • Владислава 120 18 августа 2017 в 19:23 #
        Поддерживаю)))но частично..во второй тур могут пройти работы плохого качества..
правила сайта