Скажи, что я её люблю...

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Ruslan NalsuR 1950 1000
2 Natalya Novikova 1470 500
3 Elena Bavrina 1512 500
4 Nik Kuranov 564 200
5 Irina Anopchenko 414 200
6 Vera Safonova 270 175
7 kosarev898 264 150
8 . 387 250
9 Alex Zatula 252 100
10 Alexey Shalev 246 75
11 Татьяна 120 10
12 kaikups 117 10
13 Olga 114 10
14 . 166.5 20
15 Alyona Gagarina 108 10

Выбор автора конкурса


Без слов


Требования к работам

....Нева, великолепный вид.
Иди по головам, иди через гранит,
Переступи черту, впервые за сто лет,
Взгляни на красоту, взгляни на этот свет,
Шагая в темноту.
Скажи, что я её люблю,
Без нее вся жизнь равна нулю,
Без нее вся жизнь равна нулю.
И дождь сквозь плащ и капюшон,
И пробегает дрожь, и страшно и смешно,
И тесно облакам и кругом голова,
По буквам, по слогам возьми мои слова
И брось к ее ногам......

Главные герои фото- люди, можно двое, можно  в одиночестве. Задача- показать   эмоции  людей, эмоции любви. Покажите человека, который УЖЕ любит, и покажите  эмоции человека, который ЕЩЁ любит...Покажите нам  пару, у которой  чувства несмелые как  крылья бабочки, или  когда эмоции  уже зашкаливают!..
Принимаются соловьиные трели для двоих, можно в берёзовой роще.
Задача непростая, но  условия неизменны- качество фото, можно в цвете, можно  ЧБ.
Ограничения- без невест, детей, колец и поцелуев, это всё  просто, хоть и  мило. К тому же такие конкурсы уже были.



Вот пример работ, которые я хотела бы видеть. Это  фото  одного из конкурсов, к сожалению автор  пропал, но я осмелилась взять его  фото как иллюстрацию. Мне показалось, что оно очень хорошо подходит к теме.
http://photonomy.ru/competition/201/photo/14693



Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Валентин Константинович 146 11 марта 2017 в 18:05 #
    Странно, что ни единого комментария - ни за те месяцы, пока конкурс дожидался своей очереди, ни после начала
    • Владислава 11 марта 2017 в 18:06 #
      А что комментировать, Валентин? условия предельно ясны. Всем всё понятно)))
      • Валентин Константинович 146 11 марта 2017 в 18:08 #
        Всё понятно? а почто уже поцелуи пошли?
        • Владислава 11 марта 2017 в 18:25 #
          Одинбыл удалён. второму написала.. Надо просто внимательно читать условия.. Но ведь такое бывает постоянно))) я не удивляюсь
  • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 18:36 #
    А что скажете, Слава, об однополой любви ?


    Снимки уже удалены
    • Владислава 12 марта 2017 в 18:48 #
      Вы проявили бдительность. Похвально!
      Но хочу сказать, что кто с кем спит- это личное дело каждого.
      Надеюсь студенты не попадут под раздачу Вашего Великого Гнева? Люди взрослые, с паспортами, осознают всю ответственность, уголовную и моральную, за свои отношения.
      • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 19:18 #
        Про "личное дело каждого" согласен с Вами на все 100 .
        А далее вот что.

        Если блог - в юрисдикции США или Евросоюза - это одно, и совсем другое дело, если в России. Участие в конкурсе и победа такого фото могут быть расценены неким известным "жюри" как пропаганда сего, со всеми вытекающими... Хорошо, если только пожурят.

        Надеюсь, Слава, Вы правильно всё поняли и не будете того-сего про "раздачу Мово Великого Гнева?" :)))
        • Владислава 12 марта 2017 в 19:21 #
          А где Вы узрели пропаганду? Были открытые призывы? Не приметила..
          • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 19:26 #
            Слава, перечитайте текст ещё раз:
            я Вам всё сказал.

            С уважением:
            ВК
            • Владислава 12 марта 2017 в 19:32 #
              С глубоким уважением.. а как Вам версия, что это просто подруги, одна влюблена в принца не белом коне.. безответно.. а вторая её утешает?
              Я конечно не настаиваю .. но каждый видит то, что хочет видеть.
              Моя версия тоже имеет место быть.
              И уточните, какой снимок вы имеете в виду?
              • Sidney 25 15 марта 2017 в 09:57 #
                Видимо тот снимок, где две девушки были, одна смотрит в кадр, вторая на нее. Ну короче неприкрытая содомия = )
                • Владислава 15 марта 2017 в 10:00 #
                  Сидней!))))) Валентин сказал, что снимки (!) удалены... а потом пишет сразу в трёх местах.. я запуталась - о каком кадре он пишет)))
                  может был ещё какой-то снимок, который удалили за непотребство) ..но вроде я смотрела внимательно.. я конечно на сайте не живу, но уж свой конкурс просматривала регулярно...
                  • Sidney 25 15 марта 2017 в 10:08 #
                    Да я вроде под тем же снимком видел фразу про сша европу и "жюри" )
                    • Владислава 15 марта 2017 в 10:14 #
                      "Снимки уже удалены".... это внесло путаницу..
                      Кроме того я предложила 3 варианта событий на данном фото для рассмотрения Валентину.. он их не принял.. пришлось писать Фотономи, что бы удалить коменты)
                      • Sidney 25 15 марта 2017 в 10:21 #
                        Ну и зря ) если подстраиваться под фантазии каждого у кого она работает, да не в ту сторону, то всем останется только молчать )

                        В характере человека иногда заложено растрачивать свои творческие силы на изобретение проблем и героические (по его мнению) попытки их решения )
                        • Владислава 15 марта 2017 в 10:28 #
                          Сам себе придумал проблему и сам её решил.. в этом смысл жизни половины людей)))
                          А комментарии удалила, потому, что развернулась бы битва, и либо сам автор фото, либо админы удалили бы фото.. а оно мне нравится, поэтому пришлось пойти на уступки нашим борцам за нравственность)
        • Sidney 25 15 марта 2017 в 10:07 #
          Насколько мне известно суды не выносят решений основываясь на чьих либо домыслах ) Материалы отправляются на экспертизу, где специалисты определяют что на снимке и носит ли это характер пропаганды ) Ну то есть это не предположить, не выдумать и не языком почесать, это надо опираясь на факты анализ провести )

          А если начать выдумывать про известное "жюри" которое может расценить и бла бла бла, то как насчет одобренного вами: http://photonomy.ru/competition/283/photo/21504 ? От чего же этот снимок "жюри" расценить не сможет? )
  • Tatyana Kuramshina 58 12 марта 2017 в 18:50 #
    Моралофажество и старпёрство - это некрасиво
    • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 19:22 #
      А Вы поумнейте, пожалуйста, Tatyana Kuramshina , и прежде, чем почать ёрничать, дождались бы моего ответа Славе.
      А то действительно некрасиво
      • Tatyana Kuramshina 58 12 марта 2017 в 19:25 #
        Просто уже противно. Каждый видит в меру своей испорченности
        • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 19:29 #
          А не видит уже не только в меру в меру своей испорченности. Что ещё противней :)
          • Tatyana Kuramshina 58 12 марта 2017 в 19:47 #
            ни на одном снимке не увидела пропаганду. Может я так наивна?
            • Валентин Константинович 146 12 марта 2017 в 19:58 #
              Татьяна!
              За что Вы, и не Вы одна, наговорили тут и там уже всякого?


              Вот что сказал я и готов повторить, прочтите внимательно:
              "Если блог - в юрисдикции США или Евросоюза - это одно, и совсем другое дело, если в России. Участие в конкурсе и победа такого фото могут быть расценены неким известным "жюри" как пропаганда сего, со всеми вытекающими... Хорошо, если только пожурят".
              • GI Titov 42 14 марта 2017 в 13:49 #
                Валентин, тоже воткнулся в постулат "по фиг что, главное, что б красиво"? Всё же уместность некоторых работ в некоторых конкурсах вызывает справедливое недоумение. А уж тем более их одобрение при голосовании.
                • Валентин Константинович 146 14 марта 2017 в 14:30 #
                  Дальше-больше...
                  увы
                  • GI Titov 42 14 марта 2017 в 14:37 #
                    не "увы", а иногда надо не идти на поводу у либерастов и дерьмократов, а сказать дружное "ФИИИИИИ!!!" тем работам, которые как бы не были мастерски сделаны, но совершенно неуместны теме конкурса. Тогда и не будет лисбеянистых подруг в теме про любовь, мужеподобных силуэтов в конкурсе про женщин и немощных стариков в конкурсе про мужчин.
                    • Валентин Константинович 146 14 марта 2017 в 14:42 #
                      ЧТО, вразнобой, в меру сил, и делаем...
                      Ты да я, да мы с тобой :)
                    • Sidney 25 15 марта 2017 в 09:53 #
                      Таки чтоб не идти на поводу стоит сказать дружное "ФИИИИИИ!!!" извращающим увиденное и услышанное, не обращающим внимание на, мягко сказать, свою неправоту и пытающимся навязывать свои мнительные заблуждения и даже фантазии другим )

                      Яб сказал что вы с Валентином напуская героически-мученический вид боретесь с ветряными мельницами, да не хочется создавать ложного сравнения с романтическим образом )
                      • GI Titov 42 15 марта 2017 в 11:46 #
                        Уж не мельницей ли Вы себя возомнили?

                        И можно как то конкретизировать хотя бы мои "мнительные заблуждения и даже фантазии"?
                        • Sidney 25 15 марта 2017 в 18:41 #
                          А вы считаете что со мной боритесь? )

                          Пример мнительных заблуждений и даже фантазий:
                          "лисбеянистых подруг в теме про любовь, мужеподобных силуэтов в конкурсе про женщин и немощных стариков в конкурсе про мужчин"
                          • GI Titov 42 15 марта 2017 в 19:04 #
                            И в чем же заблуждения заключаются? В отсутствии того, что упомянуто или в неприятии как нормы описанного?
                            • Sidney 25 17 марта 2017 в 09:26 #
                              Первое ) в отсутствии. Сами себе придумываете всякую чепуху, верите в это и другим свою веру навязать пытаетесь. Нафига - не понятно )
                              • GI Titov 42 17 марта 2017 в 10:30 #
                                Любезный, вы сами придумали себе чепуху, что я что то кому то навязываю и пытаетесь развести бурную эпистолярную деятельность по отвязыванию. Начните принимать мнение людей просто как мнение.
                                • Sidney 25 17 марта 2017 в 11:50 #
                                  Де? )

                                  "... иногда надо не идти на поводу у либерастов и дерьмократов, а сказать дружное "ФИИИИИИ!!!" тем работам, которые как бы не были мастерски сделаны, но совершенно неуместны теме конкурса. Тогда и не будет лисбеянистых подруг в теме про любовь, мужеподобных силуэтов в конкурсе про женщин и немощных стариков в конкурсе про мужчин."

                                  Прямой призыв )
                                  • GI Titov 42 17 марта 2017 в 11:57 #
                                    Пусть будет так. Вы абсолютно всегда во всём и везде правы.
  • Владислава 17 марта 2017 в 17:37 #
    Финалисты опять удивили)))
    Подтвердилось мнение, что ЧБ не любят тут.. да и цветные фото некоторые моли бы и попасть во второй тур...
    Обилие разговоров по теме или без темы- тоже не идут на пользу фотографии.
    Это моё мнение.. я на нём не настаиваю.. Мысли вслух.
    • Marina 25 17 марта 2017 в 18:38 #
      ...некоторые фото просто как издёвка(( согласна.
      Конечно "маковое поле" по уровню качества, а главное идеи!!! значительно выше "Селфи", "А ты помнишь...", "Молодоженов" или "А ты?" (((( уже просто до неприличия очевидные вещи
      • Sidney 25 17 марта 2017 в 19:26 #
        Да завязывайте вы уже с этим = ) Вроде же уже всё выяснили с темой голосования )
        • Marina 25 17 марта 2017 в 19:33 #
          Понимаю, что все выяснили. И что все остались при своём))
          Про очевидные вещи - это я не про способ голосования, а про художественные вкусы)
      • Владислава 17 марта 2017 в 19:47 #
        http://photonomy.ru/competition/293/photo/22189
        http://photonomy.ru/competition/293/photo/22181
        http://photonomy.ru/competition/293/photo/22155 - как тут можно было не заметить изломанных болью бровей и горькую складку губ.. то же мне релакс.
        http://photonomy.ru/competition/293/photo/22074
        это тоже в список.. хотелось бы их видеть во втором туре..
        • Vera Safonova 33 18 марта 2017 в 09:08 #
          Со второй и третьей фотографией - полностью согласна. А с первой и четвертой не очень. Как-то уж слишком хорошо этим девушкам в их одиночестве)
          • Владислава 18 марта 2017 в 09:57 #
            Я к ситуации решила относится с юмором..
            на четвёртой фотографии он пошёл за круассанами.. к кофе)
            а на первой.. просто обещал вернуться..
            :))))
            но мне как АК надо выбрать...
            буду выбирать самого креативного и находчивого)))
      • Natalya Novikova 69 19 марта 2017 в 14:24 #
        Вот не согласна, "маковое поле" позы смешны, качество на высоте, а селфи и качество и решение отличное!
  • Славян 48 17 марта 2017 в 23:19 #
    Из 60-ти работ только 15??? Печаль. Жесткий отбор(((
    • Владислава 17 марта 2017 в 23:22 #
      Мало... хоть 20.. и может туда попали бы те, которые мне показались интересными.
  • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 00:52 #
    Может, я в съёмке людей и не очень специализируюсь, но вот не могу вообще понять, как может во второй тур вместо этого фото https://photonomy.ru/competition/293/photo/22116 пройти то, где люди дерево обнимают https://photonomy.ru/competition/293/photo/22303
    ну и ещё 4 штуки, которые перечислять не буду, но косяков тоже разных имеют немало (и комментарии о недочётах тоже имеют), тем не менее большинство их ставит выше. я разочарован :(
    • Dark Angel 13 18 марта 2017 в 01:35 #
      Відразу видно, як плідно працює нова методика розділу (Лобі для тих, хто хоче розвиватися) розбір і обговорення та критика, тільки голосування і якість робіт все гірше і гірше чомусь...Цікаво чому.
      • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 02:39 #
        Так не было там никакой новой методики... Просто высказались, кто что думает, но никаких изменений и не внесли
        • Dark Angel 13 18 марта 2017 в 03:26 #
          ...Итог простой: пришел тягач, и там был трос, и там был врач...
      • . 477 18 марта 2017 в 04:44 #
        Сарэ выкэдэн сыр лэнгэ камэнпэ. Палдава адай бут ракикирэн, и со? Сыр исы, адя и явэла)) Ничи на кэрэса, токо гвалтынэн.
        • Dark Angel 13 18 марта 2017 в 04:56 #
          Я Хохол а не туркменів так що ви явно не за адресою.
          • . 477 18 марта 2017 в 05:19 #
            Мэ тожэ на сом хохол, и на сом туркмено. Коли гэя рэндо прэ явир чиб - сарэнгэ можно кадякэс.
    • Владислава 18 марта 2017 в 10:18 #
      Так во всех конкурсах происходит... это надо либо принять.. либо....
      Восприятие у всех разное. У каждого свои критерии качества и эмоциональной нагрузки фото. Единого ответа на вопросы всё равно не существует- какое фото лучше , какое хуже.. Всё субъективно... Но в чём соглашусь- за качество фото надо бороться: композиционное, техническое, философское.
      • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 16:10 #
        так я про качество и говорил. всегда возмущался, что некачественные работы выходят, ещё и места занимают хорошие. не удивлюсь, если и тут на пьедестале окажется нечто непонятное, коих во втором туре имеется...
        • Владислава 18 марта 2017 в 16:13 #
          Я вот ломаю голову над выбором АК)
          http://photonomy.ru/competition/293/photo/22116
          выберу это...
          вечер при свечах.. шампанское))
          пожелаю это всем девушкам сайта)))
          • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 16:19 #
            Выбор автора - его право. Как хотите )))
            Вот не знаю, стоит ли заранее оглашать этот выбор. Где-то я встречал в старых конкурсах, что было возмущение по поводу преждевременного оглашения, вроде ВК кого-то раньше времени озвучил, не?
            • Владислава 18 марта 2017 в 16:20 #
              Пусть меня попинают)) мало мне в этом конкурсе досталось)
              кроме того на выбор голосующих это уже не повлияет))
          • Marina 25 18 марта 2017 в 19:41 #
            Согласна!
            Мне нравится!
            И фото и пожелание!)))
            • Владислава 18 марта 2017 в 23:32 #
              Вот моя тройка
              https://photonomy.ru/competition/293/photo/22073 качество
              https://photonomy.ru/competition/293/photo/22189 душевность
              https://photonomy.ru/competition/293/photo/22074 грусть
              я как всегда мыслю не так как все.. радоваться этому или печалиться?((((
              • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 23:38 #
                хм. впору делать номинацию - тройка не прошедших во второй тур ))))
                • Владислава 18 марта 2017 в 23:41 #
                  Ага.. ложа ...
                  учредим призы, начеканим медали.. отольём кубки...
                  по ночам в тайных местах будем собираться и мизантропить))
                  мои кстати тоже вылетели.)
                  • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 23:54 #
                    Наверное, печально, когда создаешь конкурс, а твои работы не проходят во второй тур...
                    Ну ничего, надо проще относиться :) Наверное...
                    • Владислава 18 марта 2017 в 23:56 #
                      Просто надо фотографировать больше и чаще...)
                      но это мои проблемы
                      со временем я их решу.)
                      • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 00:06 #
                        Это проблемы всех - надо каждому фотографировать больше и чаще. Главное для многих (не для Вас конкретно, а в целом, для пользователей сайта) - именно осмысленно фотографировать, а не "щёлкать".
              • Marina 25 19 марта 2017 в 08:41 #
                Мне тоже нравятся!
                Это нормально, мыслить по своему! Я тоже по мнению некоторых странно мыслю)))) ну и что! Cogito, ergo sum!))))
                есть люди, которое это именно и ценят!))
                • Владислава 19 марта 2017 в 12:24 #
                  Мысли про фото и эмоции в них.
                  Мне было интересно... есть ли в человеке какой-то эмоциональный "фильтр", который Не позволяет чувствовать и сопереживать вещам, ему незнакомым? Может ли человек, который застрял в своём столетии одиночества, оценить и прочувствовать чужую первую встречу, коснётся ли это его несмелым крылом бабочки как коснулось их? или беспечное счастье, сможет ли оно увидеть черно-белое одиночество, как нечто, противоположное по полярности ? сможет ли близость осознать и измерить расстояние и пространство разлуки? или к примеру люди, пережившие потерю, адекватно ли они оценят находку? Как у Шахрина "... От потери и до любви -три звонка и одна телеграмма...." может бы конкурс и показал бы это, если бы знать лучше людей... Хотя большой глубины в фото я не заметила.. мои картинки в голове так и остались нарисованными((
                  Уже хорошо, что много позитивных фото и мало грусти.. но и показательно, что грусть как таковая "не пользуется спросом".. значит таки фильтр есть...
        • Dark Angel 13 18 марта 2017 в 19:47 #
          Навіщо далеко ходити, ви вважаєте роботу якісною?https://photonomy.ru/competition/301/photo/22417 але подивіться про неї відгуки відвідувачів сайту, тих людей, чий голос має достатню вагу і авторитет судячи з плюсів у деяких коментаторів. Так само відбувається процес виховання молоді, люди дивляться, читають і вважають що так і потрібно робити, звідси і падаюче якість і результати голосування, все взаємопов'язане.
          • Ruslan NalsuR 145 18 марта 2017 в 23:41 #
            Не, я не считаю. Уже там отписался. Просто физически не могу, да и желания не имею, на всех некачественных фотографиях писать отзывы.
            • Dark Angel 13 19 марта 2017 в 00:03 #
              Я тоже не имею желания, но то о чем писалось в посте про лобби, о повышении уровня и качества и прочее бла бла бла, да мы будем мол идти до конца писать разборы и т п, свято верим в светлое будущие... а в итоге приходят те люди и под явным браком пишут лестные отзывы... какое уш тут может быть объективное голосование.
              • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 00:14 #
                Ну, остаётся считаться с тем, что у каждого - свои взгляды и мнение... Или указывать людям конкретные нюансы и спрашивать, почему они их воспринимают положительно.
    • Natalya Novikova 69 19 марта 2017 в 14:27 #
      Я с вами солидарна именно эти фото удивили во втором туре.
    • Татьяна 168 19 марта 2017 в 19:07 #
      Без обид, я ни за ваше, ни за то не голосовала. Ваше слишком черное, хотя илучше второго. Второе вообще, пипец, конечно.
      • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 19:27 #
        Та какие обиды :) Ну не понравилось - так не понравилось :) Тем более, я всегда подчёркивал, что съёмкой людей не увлекаюсь.
        А чисто для осознания восприятия фотографий - кого ставили на первое место и какие фото вообще понравились?
        • Татьяна 168 19 марта 2017 в 20:02 #
          Пару у костра, на крыше и вот эту ) https://photonomy.ru/competition/293/photo/22235
          • Владислава 19 марта 2017 в 20:36 #
            Вот моя тройка
            https://photonomy.ru/competition/293/photo/22073
            https://photonomy.ru/competition/293/photo/22189
            https://photonomy.ru/competition/293/photo/22074
            вообще всё мимо)
            • Татьяна 168 19 марта 2017 в 21:07 #
              Третье классное, да! ) И первое тоже.
              • Владислава 19 марта 2017 в 21:09 #
                Ну вот скажите... что за ерунда?я сейчас про второй тур.. не про призёров... много новых фамилий кстати в конкурсе, чем я и объясняю не очень высокий уровень работ..
                • Татьяна 168 19 марта 2017 в 21:12 #
                  Да, скорее всего опять сайт где-то рекламировался :) И, как следствие, приток новых участников, который опять влечёт за собой снижение уровня качества работ.
                  • Владислава 19 марта 2017 в 21:16 #
                    да.. реклама как двигатель регресса в данном случае
          • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 20:41 #
            Вашу и Виктора ставил в призёры... Тоже понравились! Неожиданно низкий итог :(
            • Татьяна 168 19 марта 2017 в 21:10 #
              Вот у Виктора тоже силуэты, как и у вас, но фон более мягкий.. Не такой контрасный. И уже интереснее и приятнее восприятие фото. :)
              • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 21:30 #
                Может и так... Я не очень люблю мягкую тональность :)
  • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 19:18 #
    Спасибо за конкурс!
    У меня не так и много фотографий с людьми не репортажных, поэтому имеющиеся пришлись весьма кстати именно к этому конкурсу!
    • vostrets 68 19 марта 2017 в 20:22 #
      Поздравляю с победой Руслан! Ваша фотография была у меня в тройке и та, на которую дает ссылку Татьяна, тоже.
      • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 20:43 #
        Спасибо! Да, по ссылке фото я тоже оценил! Жаль, что низкий у неё итог оказался
    • Владислава 19 марта 2017 в 20:35 #
      )) конкурс сложный оказался.. предметка и природа проще)
      • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 20:44 #
        Во всём свои сложности :) С природой тоже не так всё просто - конкурс про ночь в пример :)
        • Владислава 19 марта 2017 в 20:46 #
          если бы не было условия про город, вернее отсутствие его и людей- было бы больше.. на природе редко ночью бываешь.. море выручает конечно в этом.. по любому ночью гулять идёшь)
  • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 21:21 #
    В который раз понимаю, что ничего не понимаю... (( Безусловно призеры - очень хорошие фотографии, и эмоция есть и качество. Но они какие-то слишком продуманные что ли... Меня больше зацепили те, которые не выглядят такими идеальными и правильными. И черно-белые я очень люблю, а она во втором туре всего одна из 15.
    http://photonomy.ru/competition/293/photo/22087 эта на 4 месте, значит не мне одной она показалась искренней. http://photonomy.ru/uploads/images/photos/4DSYTosauIVSkVAoefLrRHHBFGOBZtPc.jpg - а эта, к сожалению, совсем не прошла во второй тур. Но мне кажется, что ее так и можно было назвать "Скажи, что я ее люблю". Действительно сложный конкурс. Все не однозначно. Поздравления победителям! И , как сказано было выше, фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать )))
    • Владислава 19 марта 2017 в 21:26 #
      Не переживайте, Катерина... мои лидеры тоже не прошли во второй тур...
      об этом написала выше в ответе Марине.. восприятие разное у людей и может даже невозможность прочувствовать некие моменты.. и ещё- много новых людей пришло, совсем с иным качеством.
      • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 21:36 #
        За качеством хорошо бы следить при поступлении работ на конкурс, но я так понимаю, что администрации сайта это не выгодно. Долго придется набирать нужное количество работ, чтобы провести конкурс. Пользователи могут потерять интерес. Может быть выход в более жестких условиях конкурсов. Вплоть до прописанного допустимого минимального разрешения фотографии. Или премодерация каким-либо ограниченным количеством пользователей, имеющим большой призовой опыт. Например, если 10- 20 таких пользователей поставили отметку, что фотография не соответствует условиям конкурса, то администрация фотографию бы исключала с соответствующим комментарием. Пусть бы набор работ длился дольше, но они были бы интереснее. И соответственно борьба за призовые места тоже была бы интересней.
        • Владислава 19 марта 2017 в 21:43 #
          Катерина, этот вопрос поднимается уже не один раз.. и премодерация для вступления в ряды сайта( это я предложила, но всё свернули на тему экзамена и меня запинали)
          • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 21:54 #
            Значит будем жить в предлагаемых условиях))
            • Владислава 19 марта 2017 в 21:59 #
              А ведь было предложение делить участников на группы по уровню- это тоже спасло бы положение.
              Всё замяли и забыли(
              • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 22:20 #
                Это невыгодно для ресурса. Любое деление, жесткая критика, отбор. Это не принесет дохода. Выгодней дать всем попробовать. Я вот вообще никак себя фотографом не считаю, мне как раз интересна критика, чтобы понять куда идти дальше.
                • Владислава 19 марта 2017 в 22:24 #
                  Я тоже осознаю свой уровень.. и смирюсь с выбором.. но видимо, главное выгода.
        • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 22:19 #
          Неплохое предложение. О взгляде на возможные изменения можно написать сюда: https://photonomy.ru/post/53
          В плане вкусов - да, разные мнения у людей, но вот когда откровенно некачественные выкладывают - это меня напрягает... Но я не знаю оптимального рецепта, чтобы все остались довольны. Какой бы вариант в мою голову ни пришёл - всегда появятся недовольные, к сожалению. В том числе и авторы некачественных работ, которые утверждают, что как раз на критике их фотографий другими они учатся...
          • Владислава 19 марта 2017 в 22:22 #
            Руслан, посмотрите, пожалуйста, ниже сообщение от Катерины Фроловой. оно адресовано Вам, но случайно попало в корень темы.
            • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 22:51 #
              Спасибо за уточнение :) Я вижу, у меня оформлена подписка на эту тему :)
          • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 22:24 #
            Неееет, ну границы-то некачественности хоть какие-то должны быть ))) Надеюсь, что я пока держусь в рамках. Рецепта нет, вы правы, потому что угодить всем невозможно. А здесь еще и такое человеческое качество, как амбиции присутствует, а с ним вообще сложно договориться.
            • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 22:56 #
              А вот суждения о некачественности тоже у всех субъективны. То, что для меня, например, некачественно, другие могут считать образцовым и отличным. А критику не все и принимают. Напишешь что-то плохое - потом ещё во враги запишут ))) могут походить по комментариям, тебе минусиков везде наставить, втихаря )) а то и при узнаваемости почерка автора (а тут есть такое) могут начать целенаправленно голосовать против. Чисто гипотетически - могут. Не пойман - не вор, конкретных примеров приводить не буду, так что я так, предполагаю :)
              • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 23:08 #
                Ну и пусть. Вы же фотографируете для себя? Так? Если людям интереснее и важнее ставить минусики и вычислять авторов, чем фотографировать и получать удовольствие от общения, ну и пусть самоудовлетворяются))) Я тут почитала некоторые дискуссии, душевно посмеялась.
                • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 23:17 #
                  Дискуссий много было, и много будет. Контингент обновляется, а спорные моменты всегда найдутся...
                  "Вы же фотографируете для себя?" - когда как :) Например, обе моих работы в этом конкурсе фотографировались непосредственно для изображенных на них людей :)
                  Другой вопрос (который Сидней частенько задаёт, но мало кто на него хочет отвечать): "За чем именно вы пришли на этот сайт?" :))) Вот это уже другое - кто-то от общения удовольствие получает, кто-то любит критиковать, кто-то только свои работы показать и вообще в дискуссиях не участвует, кто-то учится, а кто-то и мнений чужих слышать не хочет. Вот, например: https://photonomy.ru/competition/293/photo/22194#comment_106701
                  Кстати, автор скрылся, но уже после оглашения итогов, так что всё-таки удалось его успеть лицезреть ))
                  • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 23:52 #
                    "Например, обе моих работы в этом конкурсе фотографировались непосредственно для изображенных на них людей :)" - но согласитесь, что если бы вы не получали от процесса удовольствия, то вряд ли они бы получились такими? Так что все-таки для себя тоже ) А если еще и для кого-то, то думаю, что это только увеличивает удовольствие.
                    "За чем именно вы пришли на этот сайт?" - я из любопытства и за уверенностью в себе. Здесь в любом случае собрались люди, которым в той или иной степени интересна фотография. Кто-то готов тратить на это время и силы, кто-то делает "фотки" и ему достаточно. Чужие люди не будут так лояльны, как близкие. Мне интересно узнать чужое мнение. Пусть даже очень критичное и жесткое.
    • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 21:44 #
      "Но они какие-то слишком продуманные что ли"
      Вот не совсем понял, а фото не должно быть продуманным? :) Если бездумный "щёлк" - то это, как Selemir выражается, уже не фотография, а "фотка" :)
  • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 22:16 #
    Должны быть и продуманными, и наполненными смыслом. Если я правильно поняла, именно за это борются, пока, к сожалению, не очень успешно, старожилы этого ресурса. Просто лично мне легче поверить в искренность картинки, где ОНИ сидят на подоконнике, и ОН сияющими глазами смотрит на НЕЕ, потому что добился таки ее взаимности. Нежели в картинку, на которой ОН, стоя по щиколотку в воде на фоне закатного неба, красиво ее подхватил, а ОНА очень красиво сгруппировалась, носочки вытянула и счастлива. Мне нравится ваша фотография именно как фотография, в ней есть все, что нужно, чтобы быть победителем, но эмоции у меня вызвали другие фотографии. Ведь именно это и хорошо, что все мы разные? )))
    • Владислава 19 марта 2017 в 22:21 #
      Это видимо ответ Руслану.. а пришло в корень разговора.
      От себя скажу, что фото, даже спонтанное, должно быть качественным максимально возможно...это зависит от мастерства фотографа. Но даже в спонтанных кадрах может не быть идеи.. просто "фотка". Я всегда хочу видеть и болею за чувство меры, за фото, где всё гармонично.
      А фото на фоне закатного неба- я думаю тоже очень эмоционально.. ведь люди на нём- на самом деле любят друг друга)) я уверена- они не случайные модели)
      • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 22:29 #
        И эмоционально, и любят, и уж точно не случайны )) Со всем согласна. Но у всех у нас свой выбор, вот это-то и удивительно всегда. Что-то кажется однозначным, а оно вдруг таким не является.
        • Владислава 19 марта 2017 в 22:33 #
          ))) люди выбрали..
          мои не выбрали.. ну и ладно)
      • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 22:50 #
        Всё верно :)
    • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 22:48 #
      Это тоже тема, которая обсуждалась и до моего прихода, и при мне, и всегда будет, наверное, актуальной. Эмоции. Что люди голосуют не за фотографию как продукт работы фотографа, а за эмоции, которая она вызывает. При этом проблемным является вопрос, что голосуют даже не за эмоции от фото, а за эмоции, которые вызывает объект съёмки. Это отдельная песня вообще, не хочу сейчас подробно вспоминать с примерами, а то забурлит тут, закипит глас спорствующих сторон снова ))) Порой и я поддаюсь на эмоции и закрываю глаза на недостатки техники, бывает. Особенно если считаю, что это более отражает тему конкурса, чем качественная, но недостаточно смысловая фотография. Например, Миранду я высоко оценил, а вот Татьяна была удивлена :) Ведь более качественные фото ниже оказались... В идеале, как правильно заметила Влада, должна быть гармония качества, смысла и вызываемых эмоций.
      А насчёт приведенных примеров - не всё так просто. Сравниваете фото, где видны хорошо лица и сияющие глаза, с фото полноростовыми, где лиц не видно... Ведь на самом деле у них тоже в этот момент могут сиять глаза, но акцент тут не на глазах, а на окружающей их обстановке. Т.е. сравниваете крупный план с общим, а результат такого восприятия у каждого будет свой :)
      • Катерина Фролова 10 19 марта 2017 в 23:04 #
        По поводу Миранды я сама была очень удивлена.))) Оооочень! Конечно, где-то в глубине души теплилась надежда, что ее просто не оставят без внимания, но на какое-либо место я не рассчитывала. Я, кстати, на первое место ставила фотографию Владиславы http://photonomy.ru/competition/297/photo/21992, где пес вообще спиной.))) Нет тут рецепта, вы выше правильно написали. Его просто нет. Нет четких критериев, нет правил, нет условий. Есть впечатление от фотографии, а оно не может быть объективным, потому что опирается на субъективный опыт каждого отдельно взятого человека. Думаю, что нужно просто упрямо стремиться к лучшему. Во всём. ))
        • Ruslan NalsuR 145 19 марта 2017 в 23:11 #
          Пожалуй, так и есть :)
  • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:18 #
    Сейчас только вспомнил :) А победное фото снято в тех же краях, что и фото в примере к конкурсу )))
    • Владислава 30 марта 2017 в 18:21 #
      Откуда знаете????
      вот откуда вы всё знаете?
      • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:23 #
        Не всё, но что-то знаю :)
        • Владислава 30 марта 2017 в 18:24 #
          А куда вы исчезли из ВК?)))
          • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:27 #
            Это временно :)
            • Владислава 30 марта 2017 в 18:29 #
              Понятно)))
              а то стало интересно, что вы там ещё знаете)))))))))))))))))
              • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:31 #
                Я же про фото в примере когда-то писал... Даже ссылку на всю серию этого автора давал :)
                Или о чём-то другом речь?
                • Владислава 30 марта 2017 в 18:32 #
                  Я помню ссылку.. но я же не знала что совсем в тех краях.. там была ссылка на Сушку))
                  • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:37 #
                    Ну, не прям в том же месте, а в тех краях. Может, пару километров в сторону...
                    А вот здесь https://photonomy.ru/competition/187/photo/13685 - это уже метров 200 от моей точки съёмки )))
                    • Владислава 30 марта 2017 в 18:39 #
                      Ничего общего)) это надо знать...
                      • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:41 #
                        Так я и знаю :))
                        • Владислава 30 марта 2017 в 18:46 #
                          Возвращаемся в начало разговора.. К первому вопросу....
                          смеюсь)))
                          Мои красные столбики пролетели... ну где справедливость... фиговые цветочки и шумные фрукты прошли, а креатив мой- нет((((((((((((((((((((((((
                          • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:54 #
                            Ой, точно. Я и не заметил, когда голосовал... Да, кроме цветов и фруктов-ягод - только единичные фото чего-то другого... Несколько - с людьми и машина. А остальное - банальщина
                            • Владислава 30 марта 2017 в 18:56 #
                              Ну вот скажите... был небанальный шарик и столбики.. одно АК удалил.. а это непонято.. куда люди катятся.. где фантазия и креатив.. сейчас вот в Круг загрузила.. не поймут... ((
                              • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 18:58 #
                                Если честно - в шарике было мало красного... Не треть по условиям... Но за это АК поплатился удалением собственного фото, где ему указали, что тоже мало красного ;)))))
                                • Владислава 30 марта 2017 в 18:59 #
                                  Ну ладно.. к шарику была готова... но столбики просто вывели меня из себя........... как можно????
                                  • Ruslan NalsuR 145 30 марта 2017 в 19:02 #
                                    Ну да, во втором туре есть вообще непонятные... Поменял бы их со столбиками местами
                                    • Владислава 30 марта 2017 в 19:04 #
                                      Эххх... жаль что так нельзя сделать.. (((
                                      буду злиться...((
                                    • Владислава 30 марта 2017 в 21:49 #
                                      https://photonomy.ru/competition/305/photo/23427
                                      Вот поглядите, пожалуйста.. есть в ВЛУ артефакты..?
                                      у меня нет.. у АФ нет.. загружает на сайт- вылазят желтушные пятна((
                                      почему?
                                      • Marina 25 30 марта 2017 в 22:11 #
                                        почему так? после загрузки на сайт
                                        • Ruslan NalsuR 145 31 марта 2017 в 00:07 #
                                          Марина, единственное, что я могу предположить - это если загружали на сайт фото не в бОльшем размере, чем оно отображается - тогда используется алгоритм уменьшения изображения под размер страницы сайта... Чисто теоретически - только там могут появиться какие-то искажения... Когда-то в старых конкурсах натыкался на обсуждения изменения цветового после загрузки на сайт - но вроде это было давно и всё это уже исправлено... Вроде бы :)
                                          В приложенном фото, кстати, не только чёрный исказился. Красный тоже приобрел другой оттенок.
                                          Тут не ко мне ж обращаться надо - пишите прямо и конкретно Админам, пусть проверяют и ищут причину.
                                        • Ruslan NalsuR 145 31 марта 2017 в 00:10 #
                                          а какое используете цветовое пространство при редактировании снимка?
                                          "Но вот еще несколько рекомендаций:
                                          Не забывайте про цветовое пространство. Фотографии загружаемые в Интернет должны быть сохранены в цветовом пространстве sRGB. В противном случае вы можете наблюдать искажения цвета."

                                          Если у Вас там AdobeRGB - в этом может быть причина!
                                          • Владислава 31 марта 2017 в 09:05 #
                                            sRGB
                                            Такие настройки были выставлены изначально..
                                            надо проверить будет- а вдруг слетели...
                                      • Ruslan NalsuR 145 31 марта 2017 в 00:03 #
                                        мне кажется, что когда фото только загрузили, я его открывал - и там были желтушные артефакты. сейчас я смотрю - они есть в районе границы тарелки, но не так много, как мне казалось в прошлый раз ))) но есть. фото не перезаливали - не в курсе?
                                        • Marina 25 31 марта 2017 в 05:16 #
                                          Фото перезалила, исправила цветовое пространство, стало лучше, но все равно что-то не то.
                                          • Ruslan NalsuR 145 31 марта 2017 в 13:54 #
                                            Марина, я бы всё-таки напрямую администрации писал. Они не кусаются :) А обосновать хоть как-то смогут кроме наших догадок :)
                                            • Marina 25 31 марта 2017 в 15:39 #
                                              Ок)
                                              Просто я подумала, у меня одной так?
                                        • Владислава 31 марта 2017 в 08:40 #
                                          В курсе.. перезалили)
правила сайта