Зимушка-зима

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Svetlana May 1950 1000
2 shema 1470 500
3 Olga 1008 250
4 ISA67 564 200
5 . 621 400
6 Мария К 270 175
7 kaikups 264 150
8 Владимир 258 125
9 Zoya Kk 252 100
10 Владимир 246 75
12 Елизавета 117 10
13 Galinka.37 114 10
14 Alealantims 111 10
15 Svetlana May 108 10
16 Вятич 105 10
17 Alex Zatula 102 10
19 Elena Bavrina 144 20
20 Мария К 93 10
21 Васильева 90 10
22 Allterr 87 10
23 strelchuk1973 84 10
24 ISA67 81 10
25 didja2016 117 20
26 Albertozavr 75 10
27 alexander.andronik 72 10
28 Albertozavr 69 10
29 nadya-kornilova80 66 10
30 . 94.5 20
31 ГЕННАДИЙ 60 10
32 djang 57 10
33 alexander.andronik 54 10
34 Galinka.37 51 10
35 strelchuk1973 48 10

Выбор автора конкурса


НАМЕЛО


Требования к работам

Покажи на фото как хрустит снег, трешит мороз, весело звенят коньки на льду или воет вьюга!
Жанр любой. Место съемки значения не имеет. Обработка - всё, что душе угодно и что руки могут сделать. Цвет или чб - как ваше художественное чутье подскажет.



Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Валентин Константинович 177 04 декабря 2016 в 16:35 #
    А вот этот Ваш конкурс приветствую!
    Будет много хороших фото, и главное - все желающие смогут участвовать.

    (А то уже в подражание "Коте-собачьему" (без обиды, пожалуйста) подумывал открыть свой:
    "Как крокодилы плачут. И как?" :))
    • GI Titov 04 декабря 2016 в 16:49 #
      Бывает с конкурсами промашки. Про крокодилов улыбнуло. Спасибо.
      • Валентин Константинович 177 04 декабря 2016 в 16:56 #
        Хорошо, что Вы с юмором, спасибо!
        А может обратиться к админу с просьбой переназвать, заменить тему, - ведь явно больше 20 трудно будет набрать...

        У меня в фонде тысяч 20 снимков, и увы! - ну ни одного, чтобы были кошка с собакой :)
        • GI Titov 05 декабря 2016 в 11:19 #
          Не думаю, что смена темы конкурса хорошая идея. Нк думал, что такая тема будет столь сложной для пользователей, ведь интернет завален подобными снимками. Ошибался.
          С другой стороны это и новый опыт для администрации ресурса. Найти общее решение в этой ситуации.
  • didja2016 100 22 января 2017 в 09:25 #
    Смотрю фотографии, выставленные на конкурс. Дивное, сказочное время года! Спасибо автору!!
    • GI Titov 22 января 2017 в 10:59 #
      Авторам фото спасибо! Я лишь скромно предложил тему конкурса.
  • Галина Бондаренко 17 25 января 2017 в 12:28 #
    Очень много красивых работ! С удовольствием посмотрела и проголосовала )
    • GI Titov 25 января 2017 в 14:32 #
      Да. Выбор будет труден. Выбор АК.
      • Галина Бондаренко 17 25 января 2017 в 14:43 #
        Выберет, что на душу больше ляжет )
        • GI Titov 25 января 2017 в 14:44 #
          Мне там больше половины легло. Выбирать то мне.
  • Irina Bashkirova 23 26 января 2017 в 20:55 #
    Чтооо?! Вот ЭТО прошло во второй тур?! Ухожу с сайта! Не вижу смысла здесь дальше находиться!
    • GI Titov 26 января 2017 в 23:47 #
      Я тоже был слегка ошарашен выбором наших коллег.
      • . 477 27 января 2017 в 07:45 #
        Аналогично, но результатами конкурса "Вспоминая лето". Там все лавры одному достались, а классные фото за бортом (((:

        • GI Titov 27 января 2017 в 09:53 #
          Гримассы демократии...
    • . 477 27 января 2017 в 09:06 #
      Irina Bashkirova не уходите с сайта...... может воспринимать ЭТО, как игру, тогда терпимее начинаешь смотреть на этот зоопарк с выбором победителей, хотя...
      • Irina Bashkirova 23 27 января 2017 в 13:00 #
        Я просто устала уже терпеть это. Ну очевидно шикарные просто работы во всех смыслах не то, что призовые места не занимают, во второй тур даже не проходят! Как это все называется вообще?? Неужели люди настолько слепы? Или здесь иное влияние?.....
  • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 01:36 #
    мммм-да....
    тут похлеще летних фотографий результаты ))) из первой пятёрки бОльшую часть я даже в 20-ку не включал... Наголосовали же )))
    реально классные работы или опустили, или даже во второй тур не прошли... в очередной раз поражаюсь :(
    • GI Titov 31 января 2017 в 09:39 #
      Как говорили древние: "Такова селяви". Итоги подведены, дклайте свои выводы.
  • Олег 62 31 января 2017 в 04:59 #
    Хочется по другому расставить десятку.

    Удивлен !!!
    • GI Titov 31 января 2017 в 09:40 #
      Да, хотелось других итогов. Я уже не удивляюсь.
  • Alealantims 87 31 января 2017 в 14:57 #
    А что собственно не так с первой пятеркой? или десяткой? Нет, ну я на самом деле не искушенный во всяких высших материях, но тут витает такая мысль в обсуждении, что во второй тур типа фантики от жвачки одни прошли, а за бортом остались сплошь шедевры. На мой же взгляд, ничего такого убийственно несправедливого в данном конкурсе нет. Ну не прошли и не прошли некоторые приличные работы) Или что?
    • GI Titov 31 января 2017 в 15:09 #
      Да ничего страшного. Просто одним нравились больше другие работы, а результаты голосования эти чаяния не оправдали. Нет, не фантики во вторй тур прошли, но кому то, и мне в том числе, хотелось что бы дальше прошли другие работы. Не стоит делать их этого трагедию. Так проголосовал народ. Демократия. И быть недовольным выбором большинства, тоже есть демократия.
      • Alealantims 87 31 января 2017 в 15:18 #
        Ну и я так же думаю! Тоже хотелось бы видеть некоторые фотографии повыше в рейтинге, но и лидеры - считаю по справедливости достигли своих мест. Оттого и решил спросить чего тут происходит такое! ))
        • GI Titov 31 января 2017 в 15:24 #
          Ну а как без типично российско-интелигентской привычки покритиковать то, что не в силах изменить? Это только дай повод!
          • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 21:54 #
            Есть тема ещё другая - не ради покритиковать, а ради справедливости :) Вот хочется справедливости в результатах :)
    • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 16:44 #
      Могу объяснить своё недовольство :) Ну, мне, например, непонятно, как такие художественные фото (некоторые даже с уникальными моментами, которые не каждому в жизни доведётся увидеть воочию) могут иметь такие результаты:
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18899 - 23(!) место, как??? аж 23...
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18933 - 22-е...
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18984 - 28-е...
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18906 - 17-е...
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18979 - 8-е...
      меня, например, именно зимней атмосферой и моментом больше всех вот это поразило:
      https://photonomy.ru/competition/264/photo/18944 - а оно только 9-е.
      При этом, да пусть не обижается автор, но выше их всех, например, вот такое фото:https://photonomy.ru/competition/264/photo/18889 - 6-е, непонятной композиции, кадрирование будто вырван кусок кадра из леса... ни художественности, ни момента, который бы её перекрывал, мне тут не видно и не понять, обычный зимний кадр...
      При всём уважении к авторам - только фото обсуждаю.
      2-е - кадрирование, шумы, отсутствие обработки.
      3-е - ну лестница, в городе можно найти и не такое. освещение непонятное - вроде и ночь, но небо высветлено до неестественного цвета. если бы днём с голубым небом - было бы, пожалуй, интересней.
      4-е - кадрирование непонятное, хотя снимок не простой. но из всех фотографий с солнцем в кадре не могу сказать, что эта лучшая, а её такой признали...
      ну и т.д., и т.п.
      я понимаю, что всё закончится фразой типа "сколько людей - столько мнений, а большинство решило так".
      но люди, что вы оцениваете?? художественность, качество, момент, оригинальность, освещение, кадрирование, наличие ошибок, невозможность самому повторить такой кадр? про горы - такое впечатление, что или предполагают авторство и просто против него голосуют, или почему-то горы ненавидят, хотя виды-то впечатляющие. многие из голосующих такое воочию и не видели, и вряд ли увидят...
      • Sidney 25 31 января 2017 в 23:40 #
        "23(!) место, как??? аж 23..."
        Я не согласен с 23, но я знаю что есть люди (которые прямо об этом тут заявляли) что всё религиозное вызывает у них резкое отторжение и отрицательный голос. Против такой несправедливости я выступаю и сам, хоть и совершенно не отношусь к религиозным и даже верующим ) Затем, снимок имеет проблемы с резкостью - большой повод для немалой доли людей поставить минус и в этот раз их уже можно даже понять = ) После чего, дисбаланс композиции, куча на переднем плане, занимающая огромную часть кадра, может вызывать ассоциации с навозом, что тоже добавит минусов. Я же считаю что у фото приятная тональность, снято замечательное место в замечательное время, но не удачно.

        "22-е..."
        Вечно снежные горы и снег не равно зиме ) Как минимум в представлении большинства (кое не из таких мест как на фото), как максимум не соответствует теме ) А еще перешумадав, но это так. Классное фото.

        "28-е..."
        Те же замечания по поводу соответствия, но в этот раз технически всё классно ) но от этого конкурсу фото не стало подходить.

        "17-е..."
        Мне нравится ) но опять же такой пейзаж не нарисуется в ассоциациях с зимой у среднеголосующего )

        "8-е..."
        Вот это мне не очень, ни техникой ни исполнением ни композицией. По моему в том месте можно было сделать намного более классный кадр )

        "а оно только 9-е."
        Классное фото ) Сложные условия, оригинальный, редкий кадр. Но репортажный, когда хочется художки. Например один из коней совсем очень плохо стоит ) Очевидно, что в данном случае это только вопрос везения, но всё же...
        • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 02:13 #
          Я Вас услышал :) С некоторыми моментами соглашусь, с некоторыми поспорил бы - но только время потратим, всё равно закончится в духе "люди разные" :)
          Ну вот я тоже упоминал, только не помню, в каком из комментов, о том, что кто-то голосовать может, например, против кошек на фото только потому, что ему кошки не нравятся... Вот сейчас Вы меня про религиозное удивили. Я ж только месяц тут, даже не знал, что такие тенденции имеются... И считаю, что неправильно это - надо оценивать фотографию, работу фотографа, композицию но не обсуждать и тем более осуждать неправильность моделей. Принижать фотографию только за то, что имеется личная неприязнь к кошке, собаке, церкви, модели - это как-то несерьёзно... Жаль, если так кто-то поступает.
          • Sidney 25 01 февраля 2017 в 10:25 #
            Это суровая правда, от которой не сбежишь и не отделаешься ) людей нельзя заставить голосовать за то, что они не любят или даже презирают ) как и против того, что они обожают ) Остается наедятся, что две этих группы балансируют друг друга = )

            Мысленный эксперимент. Представьте фото, на котором запечатлено то, что вы люто бешено ненавидите, ну прям очень, как фашизм или какое то оскорбительное действие. Причем запечатлено художественно, хорошо так, но смотреть всё равно мерзко ) Будете "за" голосовать? )
            • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 18:49 #
              Если в жизни кто-то спросит мнение - выскажу своё отвращение. Если фото участвует в конкурсе, удовлетворяет условиям, качественно и художественно - то буду голосовать "за", отставляя своё отвращение в сторону. По крайней мере, буду стараться смотреть трезво на ситуацию :)
              • Sidney 25 01 февраля 2017 в 22:10 #
                Нуу я вот если честно не уверен что такой подход полностью верен ) если бы я увидел фото оскорбляющее меня, близких ну или пропагандирующее какие то оч хреновые идеи, яб проголосовал против ) потому что идея и посыл - на мой взгляд часть искусства и помоему идеям следовало бы находиться в рамках фундаментальной морали )
                • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 22:30 #
                  Вы же спрашивали "то, что вы люто бешено ненавидите" :)) Вот кто-то ненавидит собак за то, что они в детстве его покусали, и будет против фото с собаками голосовать - я считаю это неправильно. О чём и писал, что свою личную неприязнь постараюсь отставить в сторону. А если не личная неприязнь, а касающаяся общественности, "пропагандирующее какие то оч хреновые идеи" - то такие работы не дошли бы до голосования и под гневом общественности были бы сняты модератором :)
                  • Sidney 25 02 февраля 2017 в 00:00 #
                    Так ведь эта хреновая идея может и не касаться общественности но быть крайне призераема и не приемлема именно вами )
                    • Ruslan NalsuR 145 02 февраля 2017 в 01:04 #
                      С фашизмом - это такое сравнение слишком радикальное. Всё-таки, если бы было такое, администрация не допустила бы работу. Давайте лучше о тех же кошках/собаках/горах/церквях говорить :)
                      Именно мной (или другой личностью) если идея неприемлема, то это моя проблема (или этой другой личности). Почему от этого должны страдать другие? Зачем собственные фобии, антипатии переносить на распределение голосов в конкурсе, оценивание чужих работ? Вот, к примеру, есть суждение, что не любят на сайте религиозные темы. И вот есть конкурс, допустим, ночной город. Предположим, у меня есть фотография ночного города, подходящая всем условиям, качественная и красивая (ну, допускаем, что всё на ней на высшем уровне), но с церковью и куполами в кадре. И вот я выкладываю её в конкурс, а оказывается, что голосующим плевать на качество, красочность, соответствие конкурсу, а важней то, что у них личная неприязнь к церквям. И голосуют против, хотя фото этого не заслуживает. Получается, что оценивается не фоторабота, а личные какие-то фобии/предрассудки. Тогда это уже не фотосайт, где идёт оценка фотографий, мастерства, а какая-то соцсеть, где лайкают "фотки" и обсуждают свои эмоции, а не исполнительское мастерство и техническую сторону работы.
                      • Sidney 25 02 февраля 2017 в 12:11 #
                        Да это всё понятно )

                        На самом деле у многих людей есть особое отношение к чему то, в обществе всецело не поддерживаемое, но самим субъектом воспринимаемое крайне близко, резко и практически так же остро как фашизм ) Это воспринимается субъектом ни как фобия или предрассудок, а как факт, остальные люди по его мнению просто заблуждаются. Объяснить человеку, что это необходимо отделить невозможно. Всё равно что попытаться убедить вас, что техническая составляющая фотография не должна влиять на мнение = )

                        Всё это объясняется тем, что эмоциональная, смысловая, идейная оценка дается обязательно, а это уже человек просто не может не пропустить через призму своих убеждений, иначе ее не получить )

                        Избавиться от этого можно только введя четкие пункты оценки, предварительно выведя формулу идеальных фотографий, чтобы каждый вооружившись линейкой, калькулятором и парой таблиц смог сам посчитать и убедиться, что таки да, такое фото на 3 балла лучше чем вон то = )

                        Но это так не работает и даже самые великолепные во всем мире фотографии считаются такими, потому что нравятся чуть большему числу людей, чем остальные = )
                        • Ruslan NalsuR 145 05 февраля 2017 в 03:04 #
                          А вот с этим я соглашусь :)
                          Но вот давайте посмотрим на ситуацию в разрезе "наших плюшек" :) Вот Вы, по-моему, умный, рассудительный человек. Как думаете, выборка голосов из обычно 50-60 голосующих на этом сайте (которые давно общаются и за его пределами, дружат, обсуждают работы вне сайта, может быть - сговариваются, может - узнают некоторые фото по "почерку" автора) будет ли более репрезентативной, чем подобный опрос 50-60 человек из разных регионов, не знакомых между собой и первый раз видящих эти фотографии и их авторов? Будет ли более репрезентативным опрос не 50, а 1000 человек по этим же работам, пусть даже среди них останутся те 50 знакомых между собой? Мне кажется, результаты будут отличаться :)
                          • Sidney 25 05 февраля 2017 в 10:51 #
                            Канешн будут )

                            Но поспорил бы с "50-60 голосующих на этом сайте (которые давно общаются и за его пределами...." ) наверняка есть несколько пар, максимум троек, знакомых, но не может же быть много таких, дюжина в сумме - от силы )
                            • Ruslan NalsuR 145 05 февраля 2017 в 14:03 #
                              Но если эти несколько пар имеют, согласно рейтингу, вес голоса бОльший, чем у многих других, то суммарное их влияние на результат всё-таки будет иметь значение. Насчёт суммы эдак в дюжину - не обязательно все они будут продвигать одно фото. Одна пара продвинула своё, задвинув несколько качественных ниже, другая - своё, опустив тоже несколько ниже... некоторые, которые без пар, просто могут, как тут выразились "простых людей" поддержать, задвинув явные работы "фотографинь и графьёв" ниже. Вот там чуть-чуть, там чуть-чуть - и получаем суммарно место качественных фото ниже... Эт я предполагаю, конечно, не утверждаю :)
                              • Sidney 25 05 февраля 2017 в 14:27 #
                                "Но если эти несколько пар имеют, согласно рейтингу, вес голоса бОльший, чем у многих других, то суммарное их влияние на результат всё-таки будет иметь значение."
                                Не понял ) вес суммарного голоса пары в любом случае больше веса любого одиночного...

                                "Одна пара продвинула своё, задвинув несколько качественных ниже, другая - своё, опустив тоже несколько ниже..."
                                А теперь смотрите. Никто не знает точно, кто за что будет голосовать и "качественная работа" - она такая только по личному мнению кого то. То есть если кто то задвигает "качественную работу", то он только предполагает что это делает ) совершенно не факт, что остальные считают ее качественной. В результате голосов этих разрозненных особей не получается консолидированного эффекта ) они создают шум оказывающий влияние в маргинальных ситуациях )

                                Короче, чтобы это работало как вы говорите, должно быть реально дофигища людей задвигающих работы. Говоря дофигища я имею ввиду более половины, а может и две третьих )
      • Sidney 25 31 января 2017 в 23:41 #
        " 6-е"
        Да, непонятная композиция, но вашуж мать, березки, родимые, в кружевах - вот это больше похожу на "зимушку - зиму" чем заснеженные врешины ) И вот мой пруф: https://clck.ru/AXCGH

        "2-е"
        Тут у меня нет идей = ) Но причины есть точно = ) По крайней мере очевидно, что по отношению этого фото и автора никаких заговоров быть не могло = )

        "3-е"
        А вот тут всё понятно, лестница - всегда отличная модель, создает композицию, ритм и даже историю. Небо... не все могут понять или просто обратить внимание, что с ним что то не то )

        "4-е"
        Отличное соответствие теме, плюс зимний закат, никаких жирных минусов, если вызывает положительные эмоции нет причин не голосовать за )


        "обычный зимний кадр... "
        А как насчет такой идеи, что в конкурсе с названием "Зимушка-зима" люди и хотели видеть что то простое, хорошо знакомое. Для меня удивительно что на конкурсе нет ни одной качественной работы с заснеженным пейзажем уютной деревеньки ( что то вроде http://f16.ifotki.info/org/774f2881a2e48b2a37f5d29c4827029005b21b170451285.jpg ), думаю это был бы кандидат на призы )

        А, ну да, это я хотел показать, что таки действительно, есть здравое объяснение ) Если большинство придерживается примерно каких то таких рассуждений, разве можно обвинить их в том, что они несправедливы и порят чушь ) Другое мнение, другое понимание.. не значит не справедливое или уж тем более не правильное )

        НО! Это не значит что вопрос не заслуживает обсуждения, думать - это хорошо, чем больше у людей поводов думать о том как они голосуют - тем лучше. Просто предлагаю делать это (обсуждать) без нытья и не в уютном коллективе солидарно разгневанных, а вместе со всеми )
        • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 02:24 #
          здесь, как и постом выше я тоже не со всем согласен ))) но не хочу с Вами спорить :)
          ассоциации? при желании показать чью-то правоту можно найти объяснение любым доводам :) но превращать в диалог прокурора с адвокатом как-то нет желания.
          а насчёт места обсуждения - не совсем понял. обсуждаем в комментариях этого конкурса результаты этого конкурса. что не так? после каждого конкурса выносить в блог что ли? :)
          насчёт нытья тоже не понял. по-Вашему, я здесь ною? :)
          • Sidney 25 01 февраля 2017 в 10:32 #
            Я имел ввиду, что заходишь в конкурс, а там уже собралась группка недовольных и жалуется, жалуется, жалуется друг-другу на то как всё плохо ) Это не похоже на обстоятельный диалог с целью что то выяснить, скорее на желание выразить свое недовольство и получить эмоциональную поддержку от солидарных ) в целом я назвал это нытьем, по моему похоже = )

            Место правильное, подход не очень и не хватает альтернативного мнения )
            • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 18:51 #
              Хм. Люди высказали своё мнение. Никто не запрещает другим высказать альтернативное. Вы пишите, что место правильное, но не хватает альтернативного мнения - так что не так? Я своё высказал в нужном месте. А то, что альтернативщики молчат и не хотят вести диалог, делиться своими мыслями - то к ним вопросы, а не ко мне. Пусть пишут, будет им диалог :)
              • Sidney 25 01 февраля 2017 в 21:56 #
                Так естественно никто ничего не запрещает, но просто одно дело, когда люди интересуются причинами и ищут ответы, а другое, когда они просто говорят что все плохо и хотят поговорить именно про это, а не услышать альтернативное мнение )
                • Ruslan NalsuR 145 02 февраля 2017 в 01:36 #
                  Ну, написал как написал. А как надо было, по-Вашему?
                  "Люди, ау! Какие классные результаты! Только я иначе голосовал... А ну-ка расскажите, почему такие фотки в верхушке оказались, что вы в них нашли?"
                  или как? я констатировал факт, что результаты с моим мнением не сошлись, что я поражен таким неожиданным для себя результатам. разве это нытьё? да и не я один написал, что удивлён. кто хотел - задал встречные вопросы развил тему - мы услышали альтернативное мнение. или как по-Вашему нужно писать? вон в комментариях выше человек даже решает с сайта уйти из-за несправедливых, по его мнению, результатов... Вы бы лучше у него поинтересовались причинами, нашли бы ответы, объяснили, что все тут разные и человек это должен понимать... вместо этого почему-то мне тут рассказываете, как надо писать и видеть альтернативное мнение. Я это понимаю, просто не всегда с ним согласен (с мнением), как и многие другие, пожалуй. А человек вообще "в непонятках", что происходит - вот бы и объяснили в защиту большинства проголосовавших, да написали бы как надо формулировать обстоятельный диалог и слышать альтернативное мнение :)
                  • Sidney 25 02 февраля 2017 в 11:50 #
                    Не рассказываю я вам, как надо писать )

                    Пишите как хотите, я совершенно не против. Просто то как вы и Ирина зашли на эту тему я называю нытьём, вот и всё )
                    Давайте пример приведу:
                    1. "Чтооо?! Вот ЭТО прошло во второй тур?! Ухожу с сайта! Не вижу смысла здесь дальше находиться!" - вопросы риторические, выводы сделаны, решения приняты, в другом мнении не нуждается, цель: выплеснуть эмоции, привлечь к себе внимание, возможно найти удовлетворение в согласии. Шанс выхода на конструктив - близкий к нулю = ) Типичное нытье в моем понимание (не навязываю).

                    2. "Чтооо?! Я голосовала совершенно иначе, может кто нибудь из голосовавших объяснить свой выбор?" - эмоция осталась, но уже видно, что человек хочет разобраться и не станет бить тапком ответивших = ) Появляются нормальные шансы на понимание )

                    Серьезная проблема в разговоре с людьми, которые хотят, чтобы результаты соответствовали именно их ожиданием, то, что они с трудом принимают другое мнение в принципе ) Поэтому лично я не осмелюсь пытаться что то объяснять настолько уверенно настроенному человеку как Ирина ) Тем более если ей не комфортно в ситуации, когда она не права, зачем ей мучится глядя как периодически выбор людей расходится с ее ожиданиями )
                    • Ruslan NalsuR 145 05 февраля 2017 в 02:36 #
                      "зачем ей мучится" - это значит, пусть уходит себе, я правильно понял? :)
                      проблема в том, что уходит немало людей, большинство это делает молча. но люди уходят, смотря на странные результаты. вошло в привычку даже у старожилов говорить "я уже не удивляюсь"... а люди и дальше будут уходить, посмотрев, что итоги голосования зависят не от качества фотографий, а от голосований по знакомству или каких-то мнений, оценивающих что угодно, но только не фотографию. и они дальше будут голосовать, вообще не влезая в эти дискуссии, и даже не читая их. Что толку спрашивать, если из человек 50 голосовавших за призовую работу ответят 2-5? Голосует много, но общается мизерная часть. Я даже желания не имею прямо спрашивать, чтобы голосовавшие за странные работы объяснили свой выбор - 2-5-7 человек ответят, но они не обеспечивают итоговый результат работы, участвует гораздо больше тех, кого мы вообще не услышим.
                      • Sidney 25 05 февраля 2017 в 11:27 #
                        Это значит, что если решила и хочет, то почему же нет? )

                        А вы внимательнее посмотрите ) я в одних и тех же конкурсах от старожил видел фразу в духе и "я уже не удивляюсь..." и "поздравлю всех с заслуженной победой", а в соседних конкурсах они уже менялись ролями = )

                        Я ни имею идей на счет того, как можно объяснить некоторым людям, что результаты могут отличаться от их мнения и это нормально, потому что это, ну ёмаё, ГОЛОСОВАНИЕ, а не выбор одного человека ) И если человек не может этого принять, то что плохого в том, что он уйдёт, я тоже не знаю ) Ну а какие как бы варианты? Результаты голосования 100% всегда будет не соответствовать мнению части людей это невозможно исправить никаких образом, потому что это ГОЛОСОВАНИЕ = )

                        "из человек 50 голосовавших за призовую работу ответят 2-5"
                        Хы ) если 50 человек голосовало за работу, то я уверен, что у вас вопросов не будет = ) Иногда бывают сложные голосования, где очень много хороших работ или вообще таких нет ) и в таких случаях я бы не удивился если бы выяснилось, что победитель набрал всего 5 голосов = ) ну а остальные соответственно меньше. И вот в таких случаях будет больше всего споров = )
                      • Sidney 25 05 февраля 2017 в 11:28 #

                        "Я даже желания не имею прямо спрашивать, чтобы голосовавшие за странные работы объяснили свой выбор - 2-5-7 человек ответят, но они не обеспечивают итоговый результат работы"
                        Эмммм ) а вы для чего бы их спрашивали? ) Я предполагал, для того, чтобы понять почему за эту работу можно было проголосовать, а для этого может быть достаточно слов одного человека, а 5 человек - это вообще толпа, этож процентов 7-10 всего электората и, если уж работа вызвала спор, то, вероятно, ощутимая часть от всех кто голосовал за эту работу )

                        Кстати да, интересно было бы поднимать еще один вопрос: кто вообще за что голосовал. Потому что вот возмутились, например, несколько человек, а вы друг другу расскажите, как бы проголосовали и почему ) и вот я думаю, что наверняка бы тоже кто то из возмущенных возмутился бы снова ) И могло бы выясниться, что даже если бы не голосовали люди, которые выбрал эти работы, то победили бы всё равно не те работы, которые бы вы хотели = )
                        • Ruslan NalsuR 145 05 февраля 2017 в 14:06 #
                          Там нонче в теме про ночной город имеются подобные вопросы кто так наголосовал... https://photonomy.ru/competition/257#comment_93435 Да и в комментах ко 2-му месту тоже. Не хотите поучаствовать в обсуждении? :) Кстати, можем как раз посмотреть, сколько человек откликнется на вопрос Казерского https://photonomy.ru/competition/257/photo/19391#comment_93420
                          • Sidney 25 05 февраля 2017 в 14:52 #
                            В том конкурсе не голосовал и по этому на заданные вопросы отвечать не могу, но в целом ничего нового )

                            Я вот недавно голосовал в зимующих птицах и там весомой разницы у половины фотографий я не нашёл, голоса размазываются тонким слоем, а побеждает одна фотография набравшая на каплю больше других )

                            Вот и Татьяна предложила более 7 кандидатов на второе место в конкурсе про ночной город )

                            Раз не хотят отвечать голосовавшие за, то я предлагаю вам, голосовавшим против, сравнить свои голоса за другие работы, может чего прояснится )
    • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 16:44 #
      В продолжение.
      что могу посоветовать для всех. ставьте себя на место фотографа - думайте, сможете ли сделать в таких условиях такой же качественный кадр, сможете ли достичь таких мест и увидеть их именно так. сравнивайте, сколько труда вложено в такие фотографии и в те, которые просто щёлкнули "на память" и даже не удосужились привести в порядок для конкурса. постобработку тоже оценивайте - надо смотреть на готовый, поданый зрителю результат. думайте, сможете ли сделать так или лучше, и смогли ли на других работах участники, с которыми сравниваете. обращайте внимание на смысл, идею, которая может быть выражена в этой фотографии...
      В общем, призываю голосующих больше думать, быть рассудительными, ставить себя на место автора, оценивать труд автора над этой работой, её качество и художественность... И конечно (не об этом конкурсе речь, а о других) в ПЕРВУЮ очередь смотреть на СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА. Читайте условия, осознавайте, что нужно было сделать. Всё-таки это сайт не просто красивых фотографий, а конкурсов по конкретным темам!
      Насчёт впечатлений... Если голосуете на эмоциях - это плохо. Эмоции всегда только мешают. Если фото вызывает эмоции - это отлично (хуже, когда не вызывает вообще). Но остановитесь, подумайте, что именно на фото является причиной этой эмоции. И стОит ли она того, чтобы задвигать другие работы, которые имеют свои, отличные от этой достоинства.
      Обвинять никого не собираюсь, но уже надоели такие результаты... Всё, что могу - вот так посоветовать, на что обращать внимание при голосовании и быть более справедливым к самим работам, даже если вам не нравится автор или испытываете неприязнь к объекту съёмки (типа кошек не люблю - не буду голосовать за них)...
      • Svetlana May 59 31 января 2017 в 18:25 #
        Руслан, думаю, что фишка в том. (при голосовании в первом туре), что оценивающий имеет возможность сказать только да-нет. Есть фотографии, которые точно "да", и есть те, которые "нет", но вот мне показали фото, которое удовлетворяет условиям конкурса и над которым поработали: горизонт выровнен, коррекция дисторсии сделана, шумы убраны и т.д. Я вижу, что фото слабее, чем лучшие, но лучше откровенно слабых, трактую этот момент в пользу автора и кликаю "да". У меня ведь нет возможности донести до счетчика, что одно "да" стОит на все сто, а другое - на троечку. Скорее всего, таким образом и попадают средне выполненные фотографии во второй тур.
        Со вторым туром сложнее, я иногда определяю фаворитов довольно точно, но иногда попадаю пальцем в небо. Законы наиболее вероятного распределения фото-работ на выходе из конкурса пока осознаю довольно расплывчато.
        Интересно, а можете ли Вы предсказать выбор АК (не читая его комментариев к фотографиям)? Я - нет! Такой выбор указывает на особенности индивидуального восприятия конкретной личностью. Результат конкурсного голосования - конгломерат таких мнений. Вот ведь не выбрал АК горный пейзаж в данном случае. Вероятно, так же произошло у других голосующих.
        • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 18:53 #
          Это я про второй писал :)) да, первый тур из-за двоичной системы оценивания - отдельная тема...
          Может, ввести пятибалльную... или хотя бы троичную - в духе "отлично!", "сгодится" и "не достойно второго тура"...
          Про мнение автора - не пытался анализировать других и предполагать их выбор... Но с моими взглядами совпадало иногда только. В целом, я понимаю Ваше сравнение, и что всё сойдётся к тому, что у всех свои взгляды.
          Вот я о втором этапе - где наглядно сравнивают работы между собой. Где можно всех оценить, подвигать, подумать. Сравнить слабые и сильные стороны. Вот тоже не могу осознать законы распределения работ... Больше всего не нравится, что задвигают качественные техничные и художественные фото, а вверху иногда находятся вообще не обработанные, с грязью на матрице, плохим кадрированием, отсутствием резкости и т.п., а иногда даже не соответствующие теме... Вот и пойми, кто тут голосует и чем руководствуется... Ведь комментарии пишет постоянно пользователей 20-30, а остальные... кто-то как-то до нужного количества голосов доводит, постоянно отмалчивается, мнение своё не высказывает. Вот и читаешь - вроде в общении люди понимающие на сайте, а такое впечатление, что голосуют кроме них какие-то "мёртвые души"...
          • Svetlana May 59 31 января 2017 в 19:26 #
            Ох, сдается, что не только взгляды приводят к определенным результатам. Подозреваю, что порой вмешиваются личные интересы: проигнорирую заведомо хорошее фото, глядишь - свое подниму повыше. Совестливость тоже у разных людей на разном уровне. Скандалы на олимпиадах, конкурсах красоты и прочее....
            Разумеется, хочется объективности. Но как далеко порой до идеала, причем, по разным причинам. А здесь еще и судят сами участники. Мы ведь не возводим результаты конкурсов в какой-то абсолют. Это своего рода игра, находим на ресурсе отдохновение в общении с близкими по интересам людьми, почерпываем какие-то знания для себя, наслаждаемся прекрасными фотографиями. А конкурсы подхлестывают азарт, заставляют пробовать что-то новое, стремиться к усовершенствованию своих навыков. Уже не мало!
            • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 21:49 #
              "проигнорирую заведомо хорошее фото, глядишь - свое подниму повыше" - подозреваю, что не без этого.
              а насчёт объективности - меня тут Sidney упрекал, что всё у нас вообще субъективное, и объективности быть не может :) поэтому я скажу, что больше подошло бы слов "справедливость" :) да, хочется справедливых результатов :)))
              • Sidney 25 31 января 2017 в 22:42 #
                Справедливость она тоже субъективна )
          • Alealantims 87 31 января 2017 в 20:17 #
            Руслан, Вы специально столько много написали, чтоб ответить нормально невозможно было? ))) Со многим согласен, хоть и уже сам давно не такой максималист)) Кое с чем бы поспорил, но не буду... не хватит меня на все это))) искренне завидую Вашей энергии! )
            Пойду на гитаре поиграю...
            • Ruslan NalsuR 145 31 января 2017 в 21:53 #
              Та я понимаю, что найдётся с чем не согласиться, мнения-то у каждого свои :) А энергия только зря расходуется - толку, что я это высказал... Хотя надеюсь, что не зря время потратил, и кто-то из тех, кто молчаливо голосует и с нами не общается, сделают определённые выводы :)
              • Alealantims 87 01 февраля 2017 в 08:27 #
                Законы сохранения энергии действуют! Тут потратили где то получите! По любому! ))) Смотрю тут дебаты не утихают! Я чего хочу добавить то: справедливость она реально разная для всех, да оглянитесь вокруг! ))) А если по нашей теме - мне вот тоже 23 место -ну очень понравилось (мои там коменты в подтверждение), а Sidney - в пух и прах разнес все начиная от несбалансированности композиции и т.д. ))) Мое мнение при этом не поменялось, мне и куча та нравится, и баланс я чувствую, и резкость считаю достаточной))) Прям даже и не знаю как эту неуловимую справедливость искать))) В масштабах мировых это зачастую вообще все в войну превращается.... А при нашем голосовании... может попросить сделать выборочные конкурсы с "открытыми голосами" со сводными таблицами, для дальнейшего разбора полетов?? ))) ну хоть один разочек -админы разрешат поди? )) вот тогда то мы и вычислим супостатов несправедливых!!! ) А еще лучше, чтоб это было не запланировано... Неожиданное вскрытие карт такое! )))
                • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 15:17 #
                  Та я вот тоже открыл то фото в оригинале, увеличил - вполне нормальная там резкость. Она там резче и не нужна - для такой-то мягкой тональности картины.
                  А вот с открытием - не всё так просто. Насколько я понимаю, что для юзеров сделать "хоть разочек" нужно админам потрудиться и создать соответствующий функционал на сайте для визуализации этих результатов. Вряд ли им захочется просто так заморачиваться ради интереса :)
                  • Alealantims 87 01 февраля 2017 в 15:23 #
                    Ну да это я чуть чуть в измененной форме повторил наивные пожелания, уже много раз прозвучавшие)).
                    • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 15:27 #
                      Аааа, ну пусть почитают :) Может, и прислушаются к мыслям народа :)
            • Sidney 25 31 января 2017 в 22:44 #
              Эх давненько не играл ни на гитаре ни на фано, надо поправить завтра, щас поздно, так что пойду строчить жирные сообщения = )
              • Alealantims 87 01 февраля 2017 в 09:30 #
                Весьма обстоятельные ответы настрочили!) Электрофано тоже имеется, но не умею совсем)), все для подрастающего поколения... а сам все не никак не соберусь даже попробовать через него как через миди-клаву драмсы записать, но для этого тоже надо таланты иметь... коих похоже нет)))
                • Sidney 25 01 февраля 2017 в 10:35 #
                  Не знаю насчет талантов, но практика нужна точно )
          • Sidney 25 31 января 2017 в 22:53 #
            Ну вот в недавнем конкурсе, который вам тоже не понравился, там некоторые из тех самых, кто "люди понимающие" отписались, что они вроде как проблемы не видят и даже как то похоже проголосовали ) поди и тут не мертвыми душами всё решалось )

            А ещё, взгляните на рейтинг пользователей, там ведь те, кто регулярно побеждает и в 90% я, лично, не знаю как вы, уверенно вижу что не зря ) Разве нет? )
            • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 00:14 #
              пользователи со 2-го и 3-его места регулярно побеждают? хм. в профилях - это их первая медалька.
              • Sidney 25 01 февраля 2017 в 00:38 #
                нитуда глядите ) http://photonomy.ru/users
                • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 01:49 #
                  Я думал, Вы про этот зимний конкурс - на рейтинг его призёров смотреть :)
                  А что в общий заглядывать? Ну, видно кто давно на сайте, кто имел достижения или "за выслугу" рейтинг набрал. Но сколько человек голосуют во втором туре? Не менее 60, я так понимаю? И это вовсе не 60 первых рейтинга, а немало тех принимают участие, кто просто выше 9 уровня. У меня нет информации, сколько из регулярно побеждавших голосовало в конкретном конкурсе, и каково влияние на результаты имели те, кто не побеждает регулярно, но активно голосует :)
                  • Sidney 25 01 февраля 2017 в 10:19 #
                    За выслугу? ) Вот вы, судя по первой фотке, тут где то с конца декабря, чуть больше месяца? На 41 место за какую выслугу так быстро попали? ) Получается ваши фотографии оценивают и наверное не мертвые души )

                    Представляете, за все время на сайте только 40 человек были в сумме оценены выше вас, при том, что вы тут видимо меньше чем большая их часть )

                    Если бы голосование было случайным, могли бы вы или кто-то еще выделится из массы остальных за одинаковый срок? )
                    • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 17:16 #
                      "За выслугу" я имел в виду, что место в рейтинге заработано не за множество призовых мест, а по совокупности за количество. К примеру, две соседних позиции в рейтинге, т.е. значение очков приблизительно похожее, но у одного пользователя 190 фотографий, а у другого на зарабатывание этого же рейтинга ушло 500 фото. Может, "за выслугу" не очень удачное определение, но смысл вот такой подразумевал :)
                      • Sidney 25 01 февраля 2017 в 22:12 #
                        Ну вы там всё равно есть ) значит уже всё ок = )
                        • Ruslan NalsuR 145 02 февраля 2017 в 01:05 #
                          Если честно, я как-то утратил нить разговора в этой ветке )) А к чему вообще речь о рейтинге и о том, что я в нём есть? ))
                          • Sidney 25 02 февраля 2017 в 11:55 #
                            Гы ) ну смотрите, вы честный человек и сами знаете что не мухлюете и вы видите, что ваши работы выбирают в голосованиях, причем так плотно, что вы за короткий срок врываетесь в топ пользователей сайта, обгоняя людей с большим числом фотографий, которые тут уже дохрена времени )

                            Какие выводы можно сделать из этого факта? Есть варианты. Либо все честно, справедливо и ваши работы заслуженно оценены, либо вы чертовски везучий, либо банда мошенников сговорилась продвинуть вас, для отвода глаз = )
                            • Ruslan NalsuR 145 05 февраля 2017 в 02:49 #
                              Да как сказать... Я считаю, что мог быть и выше :) А мог быть и ниже :) Результаты зависят от конкретных конкурсов, от уровня работ в нём. Ведь есть участие хорошей работы в конкурсе со многими сильными конкурентами или наоборот - с не очень сильными, где шансов больше. Или же участие ради участия, когда знаешь, что фото не ахти, но выставляешь другим показать да хоть какие-то очки набрать. Справедливо ли оценивание - хз. Вы же сами писали, что справедливость субъективна, поэтому не могу судить о справедливости моего места в рейтинге :) Вот я создал свой первый конкурс на сайте, а его другие люди продвинули в очереди на +25 позиций, чего я не ожидал вообще и не просил. Кто даст гарантию, что голосования, в том числе за меня или кого-то другого, не проходят так же? Поэтому, сговариваясь или заслуженно всё происходит, я не могу достоверно утверждать.
                              • Sidney 25 05 февраля 2017 в 11:00 #
                                Могло быть по разному, но сейчас очевидная тенденция у которой есть причина )

                                Справедливостью вы называли то, что хорошие работы должны занимать высокие места. Но так как оценка хорошести субъективна, то эта справедливость будет справедливость только для тех, кто оценивает так же )

                                Я говорю про справедливость голосования в том смысле, что учитывались мнение каждого, кто проголосовал, а голосующие при этом не объединялись в шайку, чтобы продвинуть именно ваши работы )

                                На +25 в очереди конкурс мог и 1 человек продвинуть, а в голосовании же нет )
      • Sidney 25 31 января 2017 в 22:40 #
        Пишите пост в блог, больше прочтет )
        • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 02:26 #
          Я подумаю, по свободе времени, какой именно вопрос поднять и обсудить в блоге, чтобы это была не просто болтовня, а имело пользу для всего сообщества.
          • Marina 25 01 февраля 2017 в 11:02 #
            Совершенно понятная позиция, ссориться никто не хочет и не надо, сайт должен быть интересным, может даже азартным) и не напрягать!

            Просто хочется понять - как что происходит.
            И дело даже не в поиске справедливости как таковой, хочется уверенности, что люди ответственно и разумно подходят к делу.

            Творческие личности всегда повышенно эмоциональны и непредсказуемы, и это тоже надо понимать. А здесь все непростые и очень даже интересные и безусловно одаренные!

            Лично я всегда стараюсь помнить об этом и в общении, и в оценке работ.
            И, как Вы правильно заметили, стараюсь ставить себя на место автора фото, оценить уровень вложенного труда и ещё ...вспоминаю, как рассуждают наши мэтры)))
            Честно признаюсь, здесь научилась совсем по другому оценивать фото, на многие вещи раньше бы не обратила внимания))
            Я это к тому, что новичкам и любителям стоит учитывать мнение опытных мастеров, обращать внимание на критику и применять полученные знания при голосовании.
            С большим уважением!
            • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 19:48 #
              Спасибо, что понимаете :)
              Восприятие меняется, всем нам есть, чему учиться. Я тоже когда-то, по юности, не особо слушал других. Потом всё поменялось. Это позволяет прогрессировать.
      • Владислава 120 01 февраля 2017 в 11:11 #
        Руслан, можно я не буду участвовать в обсуждении по личным причинам? (мне пришло приглашение обсудить)
        • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 19:52 #
          Конечно, можно :) Вспоминал про Ваши интересные наблюдения в комментариях к ракушке - думал, что можете захотеть что-то высказать о восприятии оценивания. Ну да ладно, мне уже тоже не так интересно... Всё понятно, что-то обсуждать просто бесполезно тут.
          • Владислава 120 01 февраля 2017 в 22:10 #
            Просто я только приехала издалека.. устала.. надо время во всё вникнуть
            • Ruslan NalsuR 145 01 февраля 2017 в 22:21 #
              Думаю, не стоит. Я тут посмотрел в блогах, что уже поднималась тема кто как голосует. По-моему, ничего не изменится.... Впрочем, как хотите :)
правила сайта