Минималистический пейзаж

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 vostrets 1950 1000
2 . 2205 1000
3 ISA67 1008 250
4 navarkh 564 200
5 Zoya Kk 621 400
6 didja2016 270 175
7 . 396 300
8 Мария К 258 125
9 galpeko7 252 100
10 Albertozavr 246 75
11 . 180 20
12 Magda 175.5 20
13 galpeko7 114 10
14 Татьяна 166.5 20
15 Валентин Константинович 162 20
16 Tatyana Kuramshina 105 10
17 Veta 102 10
18 Svetlana Svetlay 99 10
19 Nadezhda Kruglova 96 10
20 Magda 139.5 20
21 Ольга 90 10
22 Zoya Kk 130.5 20
23 Magda 126 20
24 Владимир 81 10
25 kaikups 78 10
26 shema 75 10
27 ISA67 72 10
28 ydondish 69 10
29 vostrets 66 10
30 Albertozavr 63 10

Выбор автора конкурса


Кораблик


Требования к работам

Собственно из названия всё понятно.

Минимум предметов, лаконичность, без людей, без макро. В кадре допускаются предметы, сделанные человеком и животные. 

Примеры работ (взяты из интернета):










Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • nogitsune 64 04 октября 2016 в 05:35 #
    Встанет вопрос допустимости обработки. Кроме снега, остальное всё многокрасочно.
    • Татьяна 04 октября 2016 в 07:48 #
      Хм, да вроде никогда не вставал такой вопрос. Обработка фото всегда допустима. Как же без неё? В этом плане я никого не сдержваю )
  • ..... 89 04 октября 2016 в 18:41 #
    Ну я бы не назвал их минималистическими(кроме зонтика).А уж последний то,который Соколовского ,так и вообще,но смысл понятен.Время есть.
    • Татьяна 04 октября 2016 в 19:35 #
      Вы про примеры? Ну как - минимум объектов. На мой взгляд, подходят :)
      Вообще, самое первое прям очень отражает суть того, что хотелось бы видеть. Но такое сложно было еще найти. :)
  • Magda 23 29 ноября 2016 в 21:55 #
    На первом фото один предмет забор? А если считать столбики? А на третьем облака...
    "— А два? — спросил слонёнок.
    Попугай подошёл к двум орехам и немножко рядом с ними постоял.
    — Нет, — сказал попугай, — два — это не куча. Что это за куча, когда всего два ореха? Два — не куча!
    Тогда слонёнок взял один орех от десяти и переложил его к двум орехам. Теперь у него с одной стороны получилось девять орехов, а с другой три.
    — Три ореха — это куча? — спросил слонёнок.
    — Три — это тоже не куча, — сказал попугай, — всё равно мало.
    — А девять? — спросил слонёнок.
    — Девять — куча!
    — А четыре? — спросил слонёнок.
    — Не куча.
    — А восемь?
    — Куча.
    — А пять?
    — Не куча.
    — А семь?
    — Куча.
    — Ну, а шесть орехов?
    Спрашивая, слонёнок всё время брал орехи оттуда, где их было больше, и перекладывал туда, где было меньше. И вот теперь перед попугаем лежали две совершенно одинаковые кучки. По шесть орехов в каждой.
    — Не ку … — сказал попугай. — Нет. Ку … Или — не ку?.. Ку, ку! Тьфу! Что ты меня путаешь?! — закричал он.
    — Ничего я не путаю, — обиделся слонёнок. — Ты сказал, что пять орехов — это ещё не куча, а семь — уже куча. Вот я и спрашиваю: шесть орехов — это куча или не куча?
    Попугай немного помолчал, а потом сказал:
    — Нда!
    — Значит, «много» от «мало» никак не отличишь? — спросил слонёнок."
    Григорий Остер. Бабушка удава
    Сорри, за длинную выдержку))) Удачи вам в судействе))
    • Татьяна 30 ноября 2016 в 07:20 #
      А, то есть кроме меня больше никто оценивать не будет? )))
      Минимум объектов - по фото понятно, что это может быть фон и предмет. Дерево и поле, снег и забор и т.д. Зачем так усложнять?
  • Veta 78 01 декабря 2016 в 18:23 #
    В принципе, на автора конкурса ВСЕ возлагают свои надежды на бдительность по соблюдению условий и правил конкурса.
    Весьма ответственное и нелёгкое бремя.
    • Татьяна 01 декабря 2016 в 18:26 #
      По правилам сайта, любой пользователь может пожаловаться на работу, если по его мнению она не соответствует требованиям конкурса. :)
      Я, конечно, слежу, просто хочется, чтобы все были в равных условиях.
      • Veta 78 01 декабря 2016 в 18:34 #
        Конечно, несоблюдение условий минимализма (например, фактурное, красочное небо в облаках) даёт фото своё преимущество.
        Но как убедить или доказать это несоблюдение... не представляю))
        • Марина 31 01 декабря 2016 в 19:13 #
          Наверно, в фоне должно быть максимум два цвета плюс объект. Скажем, синее небо и желтый пляж. Или наоборот. И чего-нибудь небольшое одинокое. А если фактура, то однотонная, либо опять же двуцветная. Я себе так представляю минимализм. Тогда красочное небо уже не прокатит.
          Татьяна, я правильно Вас поняла?
          • Татьяна 01 декабря 2016 в 19:17 #
            Два цвета - это другая тема, но тут она допустима, как и разные оттенки одного цвета на небе, просто хочется простой композиции :)
        • Татьяна 01 декабря 2016 в 19:16 #
          Ну небо да, согласна, но небо ладно, главное, чтобы без кучи облаков. Просто хотелось бы прям чтобы совсем простая композиция была.
  • didja2016 77 01 декабря 2016 в 20:13 #
    Татьяна, тема конкурса, по-моему, очень удачная. Уже на данном этапе представлено большое количество интересных работ отражающих условия конкурса. Рада за Вас.
    • Татьяна 02 декабря 2016 в 00:23 #
      В целом, согласна ))
  • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 09:36 #
    Основная проблема, как и в натюрморте была - что такое пейзаж. Ясно, что каждый из нас своё понятие вкладывает в это слово и ссылки у каждого свои. А Автор конкурса может чётко сформулировать, что такое ПЕЙЗАЖ? Чтобы было потом понятно или непонятно за что сняты работы.
    • Татьяна 02 декабря 2016 в 10:14 #
      Пейзаж- жанр изобразительного искусства, где изображается природа. В пейзаже должна быть поверхность, разноплановость, перспектива, линия горизонта ( явная или нет). Также существует и городской пейзаж, где допустимы здания, деревни, города и тд. Есть и другие типы пейзажей.
      Для меня главное в пейзаже - перспектива. Она должна быть. Разноплановость тоже.
      Вот так, своими словами.
      Не думала, что с этим могут возникнуть проблемы.
      • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 10:14 #
        Могут. У нас всё может.

        Спасибо.
        • Татьяна 02 декабря 2016 в 10:16 #
          Что касается той лодки - не думаю, что это пейзаж. Луна в пустом небе - не пейзаж, листья были на воде- не пейзаж.
          • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 10:19 #
            К ВАМ я не придираюсь. Странно что ещё холиварчик не возник. Я уточнил, да и всё.

            Разве рыпался, когда моё фото удалили? ::)))

            PS. В принципе - какие-то пейзажи. Но, в отличие от анюли, спорить с Вами не собираюсь. ::)
            • Татьяна 02 декабря 2016 в 19:35 #
              Я не говорю, что вы придираетесь :) Я просто - рассуждаю. :)
          • Veta 78 02 декабря 2016 в 15:00 #
            Татьяна, практика показывает, что если говорить с людьми мягко, без прямых указаний: удалите фото - то несоответствующее условиям конкурса фото не только не удаляется человеком, но и занимает высокое место, вытеснив с конкурса чьё-то достойное. Пример http://photonomy.ru/competition/207/photo/14777 вместо http://photonomy.ru/competition/207/photo/14822 или http://photonomy.ru/competition/207/photo/14879
            • Татьяна 02 декабря 2016 в 17:44 #
              А я никогда не говорю, чтобы удаляли, я нажимаю кнопочку, и это делает администратор :) но последние несколько дней у меня ощущение, что его нет на сайте. Одну из работ из свадебного конкурса так и не удалили .
              • Veta 78 02 декабря 2016 в 18:10 #
                Похоже, что действительно нет ))
                Глядя на выставленные фото, трудно удержаться чтобы не выставить тоже что-нибудь красочное, вроде http://photonomy.ru/competition/212/photo/15391 или http://photonomy.ru/competition/212/photo/15503 , но ведь такое будете удалять?
                • Татьяна 02 декабря 2016 в 18:14 #
                  Ну корабль - да, второе нет. Технически оно не противоречит. А вот на сколько это минималистический пейзаж - будут решать участники сайта голосованием. :)
                  • Veta 78 02 декабря 2016 в 18:17 #
                    Народ проголосует за красочность, не вникая и отбросив понятие минимализма
                    • Татьяна 02 декабря 2016 в 19:34 #
                      Надеюсь, всё-таки, что нет. Вроде адекват начался более-менее, хотя.... Не знаю, в общем ) Посмотрим.
              • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 20:00 #
                Есть. И реагируют они быстро. Вопрос в другом. Здесь ни у кого нет права удалить чужое фото (за исключением фото с подписями). Ваши кнопочки рассматривают лишь как просьбы. Могут снять, могут не снять.

                Где-то сказано, что администрация ОБЯЗАНА снимать фото?
                • Татьяна 02 декабря 2016 в 20:04 #
                  Ну нигде, но какой тогда смысл во всём этом, если на конкурсе останется фото, которое не соответствует условиям?
                  Та же лодка, хрен с ней, пусть это будет пейзаж. Но там человек в кадре. "Человек?" (с) Маугли.
                  Короче, блин, надоело это, спорить со всеми. Не подходит, удаляем. Вопрос - зачем вообще выкладывать, если не соответствует условиям?
                  Я понимаю еще всякие размытые описания конкурсов. С вашего тоже как-то раз мою работу удалили :) Хотя там можно было всё что угодно навыкладывать.
                  • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 20:07 #
                    Не. Спокойнее.

                    Нужно этот вопрос предложить законодательно решить.


                    Удалил. Десять фото удалил. А это был первый конкурс, с которого столько фото удалил автор. И мне высказывали, что нельзя так поступать. Потом привыкли и сами начали чистить конкурсы. Кто в сторону улучшения, кто - теша своё эго.


                    Причин выкладывания много. От отсутствия нужных до личного неприятия автора конкурса.
                  • Albertozavr 198 05 декабря 2016 в 00:25 #
                    Администрации нужны рейтинги, больше людей - больший интерес к сайту, выше статус, придет реклама, будет много бабок. А то о чем мы тут спорим, беседуем, им вообще до лампочки, мы все это понимаем. Если нет прибыли никто бы этим не занимался. Поэтому удалять им не выгодно, люди будут уходить.
                    • Татьяна 05 декабря 2016 в 00:27 #
                      :( ну если так, делать тут нечего.
                      • Albertozavr 198 05 декабря 2016 в 00:29 #
                        У меня знакомые есть, они сайтами занимаются, ...именно так.
                        • Татьяна 05 декабря 2016 в 00:41 #
                          Да я в курсе, как это работает :)
                    • Photonomy 5 13 декабря 2016 в 12:54 #
                      Вы очень сильно заблуждаетесь. В каждой фразе.
                      • Albertozavr 198 13 декабря 2016 в 13:26 #
                        Если так, то это здорово. Хочется верить. Лучше пусть на ваш счет я буду ошибаться.
                        • Photonomy 5 13 декабря 2016 в 13:38 #
                          Если у вас есть какие то вопросы, предложения или подозрения, лучше поинтересуйтесь у нас в личной переписке. Это принесет намного больше пользы и ответов.
                  • Photonomy 5 13 декабря 2016 в 13:31 #
                    Никто из участников не должен иметь возможности напрямую удалять фотографии других участников. Жалобы рассматривает модератор. Если обоснование убедительное и соответствует правилам конкурса, то работа удаляется. Спорные случаи трактуются в пользу работы, поскольку первый тур голосования выполняет функцию модерации.

                    То есть. Основная ставка делается на мнение большинства участников, в то время как прямая модерация направлена на устранение явных нарушений.

                    Иногда работы, на которые поступали жалобы, проходят во второй тур и занимают высокие позиции. Что говорит в пользу необходимости именно такой системы. Поскольку, не смотря на мнение одного человека, большинство посчитало работу соответствующей правилам и достойной голосов.
                    • Татьяна 13 декабря 2016 в 17:49 #
                      Вы мне это пишете? Я в курсе.
                • Татьяна 02 декабря 2016 в 20:05 #
                  Вот вечно на моих конкурсах так.
                  Толи я что-то не так делаю, толи люди совсем обленились.
                  • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 20:09 #
                    Путину ещё сложнее. Мужайтесь.
                    • Татьяна 02 декабря 2016 в 20:11 #
                      Ага )))))))
                      Да не, я спокойна, это я так.
                      No pasaran!
                      • nogitsune 64 02 декабря 2016 в 20:12 #
                        Именно. Пойдём к нашим баранам.
            • Татьяна 02 декабря 2016 в 19:38 #
              По поводу примеров из конкурса о Росе :)
              Согласна с вами - пятое место не моё совершенно фото, мне такое не нравится, оно какое-то пластмассовое. Но и приведённые вами примеры тоже не особо. Первое - нет четкости, росы особо не видно. Как и во втором. Там роза на себя всё внимание забирает.
              • Veta 78 02 декабря 2016 в 19:42 #
                Ну, я не очень внимательно смотрела на примеры, может и получше есть.) Но роза в росе)))) хороша-таки))).
                • Татьяна 02 декабря 2016 в 19:45 #
                  Ну не знаю, на мой взгляд, качество не очень )
                  Росу не видно )
                  • Veta 78 02 декабря 2016 в 19:50 #
                    К этому фото у меня другие претензии - лишние красные лепестки от других цветов - их бы убрать.
            • Albertozavr 198 05 декабря 2016 в 00:19 #
              Да, я удивился, что обе мои работы вылетели в первом туре, паутины в росе.
              • Татьяна 05 декабря 2016 в 00:21 #
                Это да.
                Это вообще странно.
          • Albertozavr 198 05 декабря 2016 в 00:17 #
            Да, там полно, что не пейзаж.
  • Elena Bavrina 224 05 декабря 2016 в 18:43 #
    Проголосовала. Удивлена тем, как многие участники представляют себе минималистический пейзаж... Разочарована, что в обсуждении, на мой взгляд (!!!) акценты опять смещены... Обсуждается пейзаж - не пейзаж... А надо бы рассматривать - минималистический или нет...
    Это как про большое и маленькое - главным почему-то стало количество предметов, а не то, на сколько объекты отличаются друг от друга, насколько представляют собой противоположности...
    Не обижайтесь, просто захотелось высказать своё мнение. Темы у Вас, Татьяна, всегда интересные))
    • Татьяна 05 декабря 2016 в 19:04 #
      Я не обижаюсь ни к воем случае :)
      Темы да, хочется чего-то интересного :)
      Я тоже вижу. что минималистических пейзажей там не много. Это уже на совесть голосующих :)
  • Олег 55 13 декабря 2016 в 04:47 #
    Спорный финал ))
    • Татьяна 13 декабря 2016 в 05:07 #
      Соглашусь ) Я коровушку ставила на первое... А столбы вообще в лидеры не входили. При всей своей минималистичности - кадр ощущается недоработанным, снега нет :(
      • Marina 25 13 декабря 2016 в 07:33 #
        Я тоже в недоумении, обычно за небольшой пересвет пеняют)), а уж за столбнаголове-фонарьнафонаре вообще разносят)))
        А корова очень нравится, и две одинокие скамейки очень понравились именно по теме конкурса
        • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
правила сайта