По желтой кирпичной дороге.... Фотография с фотоконкурса Стрит-арт — граффити в подворотнях и арках. По желтой кирпичной дороге..., Граффити. По желтой кирпичной дороге... - фотоконкурс Стрит-арт — граффити в подворотнях и арках

Волгоград


По желтой кирпичной дороге... - Фотография с фотоконкурса Стрит-арт — граффити в подворотнях и арках

Комментарии
  • Солнышко 05.06.2021 в 08:22

    Классный снимок!Очень нравится!Удачи в конкурсе!

  • Елена С. 05.06.2021 в 15:05

    Но такое впечатление, что арка нарисована. Или она реальная?

  • Anna 08.06.2021 в 07:45

    Арка нарисованна. Это все нарисованно на стене, не имеющей арки.

  • elerudina 08.06.2021 в 05:19

    Арка в арке, немного бы изменить ракурс. Отличный сюжет и хорошее фото. Удачи.

  • Автор фото 08.06.2021 в 11:34

    Есть снимок и с другим ракурсом, но там и сюжет другой... Когда снимал о конкурсе и не думал. Однако, не стал бы переснимать. Если посмотрите на эту арку на Яндекс-карах по адресу Волгоград, ул. Гоголя, 4 (переход напротив Роскомнадзора), думаю согласитесь, что ее, даже частичное, присутствие в кадре только ухудшит изображение...

  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Anna 08.06.2021 в 07:42

    Нет ни арки ни подворотни. Не по УК фото. Арка должна быть настоящей, а не нарисованной.

  • Anna 08.06.2021 в 09:53

    Уважаемый АФ, вы поставили минус, но при этом не прояснили ситуацию с вашим сюжетом на снимке.
    Первое и основное - фото должно быть по теме конкурса, остальные качества снимка и сюжет, оцениваются во вторую очередь, если фото соответствует УК, а если не соответствует, то и говорить не о чем, значит фото для другого конкурса и его следует заменить на соответствующее теме.
    Это фото не соответствует УК и должно быть заменено на соответствующее УК. Никто не оспаривет, что кадр замечательный, но не по теме.

  • Автор фото 08.06.2021 в 11:19

    Вы слишком категоричны... Минус поставил вам не я. Это - первое. Второе, это - действительно нарисованная арка на одной из стен РЕАЛЬНОЙ арки (или подворотни, кому как нравится). Доказывать вам ничего не собираюсь, подворотня эта находится в самом центре Волгограда, выход с Площади Павших Борцов между Главпочтамтом и МКД (см .Яндекс карты, ул.Гоголя,4) Так что ничего заменять не буду...

  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Сергей 08.06.2021 в 14:37

    УК - Цели и задачи
    Интересно и качественно показать всевозможные граффити в подворотнях и арках городских строений.

    ПОКАЗАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ГРАФФИТИ - формально фото соответствует УК.
    В ПОДВОРОТНЯХ И АРКАХ ГОРОДСКИХ СТРОЕНИЙ - Нет на этом фото подтверждения, что это в подворотне. Автору фото - либо дать фотоподтверждение , что это в подворотне либо снять работу. Так будет честно.

  • Anna 08.06.2021 в 16:00

    Судя по примерам АК, подворотня должна присутствовать в кадре. Именно сам проход в стене должен быть виден на фото, участвующем в конкурсе. Доказательства с другого кадра не имеют смысла. Тогда уж тот кадр и загружать в конкурс.

  • Сергей 08.06.2021 в 16:31

    Вот и пришли к тому, что вновь, в котрый раз, всплывает вопрос о том, как авторы конкурсов прописывают условия. И если по прочтению, у разных людей разное понимание, то условия неоднозначные.

    Хотелось бы услышать мнение АК.

  • Anna 08.06.2021 в 16:53

    Именно в данном конкурсе с привиденными примерами условия однозначные.
    Масса конкурсов была уже на тему графити и если просто стена, то так было и написано, а здесь конкретно, чтобы в подвортне было.
    Ну не должен никто домысливать и догадываться где нарисовано графити, все должно быть видно в кадре. А то можно загрузить подворотню без графити и сказать посмотрите в инете есть кадр в яндекс картах по такому-то адресу, где на другой стене графити присутствует. Это как раз та подворотня.)

  • Автор фото 08.06.2021 в 17:30

    Подтверждение для сомнивающихся в Яндекс-картах, ниже адрес для поиска я дал в 2-х комментариях...Это дело нескольких кликов...Хотя откровенно говоря, последнее время большая часть критики сводится к соответствию-несоответствию УК, а не к собственно фото. Тут получается, конкурс на соответствие?
    Есть еще одно фото у меня, где виден угол дома, но вы ведь опять скажете "...а где арка? это угол...", хотя АК вовсе и не требует обязательного ее отображения. Примеры же есть просто примеры, это не УК. На других фото-сайтах поэтому существует даже запрет на наличие примеров в описании конкурсов...

  • Anna 08.06.2021 в 18:35

    Просто покажите нам подворотню на вашем снимке. Большего не требуется. Забудьте про яндекс карты. Это лишнее.

  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Автор фото 08.06.2021 в 20:32

    В той же подворотне..

  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Anna 09.06.2021 в 07:11

    Примеры также неубедительны. Арка и подворотня в них не показана, но главное, что она не показана на снимке, который участвует в конкурсе.

  • Автор фото 08.06.2021 в 20:36

    Там же тогда же...

  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Раньше тут что-то было, но те времена прошли...
  • Photonomy 09.06.2021 в 09:51

    Предупреждение для авторов всех удаленных сообщений. Прекратите выяснять кто как себя ведёт. Если вы высказываетесь о несоответствии работы условиям конкурса - это делается без обвинений . Если вы опровергаете несоответствие, это делается без указаний собеседнику что есть его дело. В обоих случаях нельзя переходить на личное и не следует давить, если диалог зашёл в тупик. Различайте дискуссию и спор. Так же не надо вступать в чужой диалог с целью дать характеристику одной из сторон.

    Подобные разборки могут закончиться применением санкций ко всем участникам. Возражения "он/она первый начал" не принимаются.