Павлины

Этапы
Модерация
Набор участников
Голосование в первом туре
Голосование во втором туре Сейчас


Условия конкурса

Описание

Красивая птица, с красивыми перьями!

Цели и задачи

Показать эту птицу во всей красе!

Требования к работам

На конкурс принимаются как портреты, так и птица в полный рост. Количество птиц в кадре не ограничено.

Пожелания

Красивые и качественные фотографии.


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное
  • Все обязательные условия изложены выше. В обсуждении (ниже) могут быть пояснения условий, но не их изменение или внесение дополнительных

Общие правила конкурсов


Фотографии во втором туре


Обсуждение

  • Александр Лунькин 6 10.04.2021 в 20:33 #
    Кто только не обращался к красоте "райской птицы" - от восточных правителей и создателей персидских узоров до барона Мюнгхаузена и насельников Высоцского монастыря в Серпухове. И всех их ждало разочерование - как мультяжного борона. Выигрывают только любители фотографии..., слушать-то красовца необязательно.
  • Ruslan NalsuR 148 16.04.2021 в 14:54 #
    Издевательство в голосованиях продолжается.
    Две отличные по качеству работы с прекрасной детализацией
    https://photonomy.ru/competition/1539/photo/100460
    https://photonomy.ru/competition/1539/photo/100468
    не проходят даже во второй тур, при том, что туда попали какие-то цифромыльные кадры даже с хроматическими аберрациями и ореолами (((
    Особенно хочется отметить первое фото, в котором целая история читается. И даже решётка не мешает, а грамотно использована для сюжета кадра. Осмысленное, сюжетное, качественное фото пролетает... Простые клацы проходят, несмотря на ужасное качество. Зачем так голосовать? Опять что ли красоту птичек оценивали, а не то, как фото подано зрителю?
    Я автора не знаю, и даже не догадываюсь, но вижу что фото снято на хорошую зеркалку с хорошей оптикой и качественно подано зрителю, а первое - так вообще с отличной идеей, сюжетом. Фото, которые на голову лучше многих в этом конкурсе, и как минимум заслужившие второго тура. Неужели этого не видно всем другим?? Кто голосовал "против" - вы действительно считаете, что это плохие работы??
    • Anna 205 16.04.2021 в 15:26 #
      В пингвинах тоже самое. Я имею в виду низкое качество съемки. И в том и в этом конкурсе практически не из чего выбирать.
      Который на дереве мне понравился, немного бы обработать.
правила сайта