Простой натюрморт

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 black square 1950 1000
2 любопытно 1470 800
3 Анатолий 1008 600
5 Vlada Kasyanenko 414 300
6 Tanyushka 270 150
7 Raul Dyuk 264 150
8 Grigory Paramonov 258 100
9 Екатерина 252 100
11 Veta 120 75
12 Tatyana Kuramshina 117 75
13 Lilia Salimova 114 75
14 Елизавета 111 75
15 galpeko7 108 75
16 ... 105 50
17 black square 102 50
18 Veta 99 50
19 Татьяна 96 50
20 Ольга Грачёва 93 50
22 OksФумитокс 87 50
23 Galinka.37 84 50
24 flash-md 81 50
25 Виктория 78 50

Выбор автора конкурса


К завтраку...


Требования к работам

Восхищаясь пышными картинами в стиле голландских мастеров, мы порой не замечаем красоты простых и обыденных вещей. Любуясь розой, не видим скромную ромашку, любуясь тяжёлыми бархатными драпировками и полированными столами не замечаем простой красоты льняной ткани и старой деревянной столешницы. Поэтому хочется именно такой конкурс, который раскроет красоту простых вещей, неброских цветов, покажет обаяние скромности и изящную красоту минимализма. 


Условия: только простые композиции вплоть до минимализма. Цвета неяркие, приветствуется ЧБ

ДА: Сухим веткам, полевым цветам, старым столешницам и оконным рамам, простым предметам с необычного ракурса

НЕТ:  Яркой посуде, нагромождению продуктов, пышным садовым цветам, искусственно наложенным текстурам. Только простота, изящество и скромность. Не принимаютмя разные стилизации под рисунок, графику, акварель, холст/масло. Для этого есть отдельные конкурсы



Натюрморт (франц. nature morte, итал. natura morta, буквально - мёртвая природа; голл. stilleven, нем. Stilleben, англ. still life, буквально - тихая или неподвижная жизнь), жанр изобразительного искусства (главным образом станковой живописи), который посвящён изображению окружающих человека вещей, размещённых, как правило, в реальной бытовой среде и композиционно организованных в единую группу. Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра натюрморт. Кроме неодушевленных предметов (например, предметов домашнего обихода), в натюрморте изображают объекты живой природы, изолированные от естественных связей и тем самым обращённые в вещь, - рыбу на столе, цветы в букете и т. п.
Подробнее


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Татьяна 168 05 августа 2016 в 08:44 #
    Даааа!
  • Валентин Константинович 176 07 августа 2016 в 23:07 #
    Простой, как валенок, - любо!
  • Аноним 08 сентября 2016 в 19:10 #
    Что-то именно натюрмортов тут вовсе мало. Много растущих цветов и бутонов... и даже скульптуры из камней... вот уж не знала, что их тоже можно причислить к натюрмортам..
    • Tatyana Kuramshina 08 сентября 2016 в 19:26 #
      Я написала что это пейзаж
    • Tatyana Kuramshina 08 сентября 2016 в 19:26 #
      Растущие я тоже на удаление подала
      • Аноним 08 сентября 2016 в 19:49 #
        А, ну тогда отлично. Всё-таки мне удивительно, что люди никак не могут понять, что такое натюрморт... Ведь совсем недавно, в моём конкурсе всё всем разжевала вроде... эх.
        А тут у Вас ещё и листик какой-то на земле в инее лежит :(
        • Tatyana Kuramshina 08 сентября 2016 в 20:16 #
          И яблочек подгнивших в инее ящик))) Но мне цвет очень нравится
  • Tatyana Kuramshina 09 сентября 2016 в 11:51 #
    Но в конкурсе есть растущие одуванчики, колоски, что никак не является натюрмортом
    • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 13:55 #
      Ниже anyula предлагает определение и список несоответствующих теме работ. Вы, как автор конкурса, согласны с этим мнением? Может есть возражения?
  • Tatyana Kuramshina 09 сентября 2016 в 11:52 #
    А так же фото, выложенное с целью троллинга конкурса
  • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 11:54 #
    Натюрморт - это постановка. Во-первых. Во-вторых, у него есть свои законы композиции. Не всякие красиво разложенные вещи - натюрморт. Ещё в конкурсе еды было видно, что большинство не понимает смысла натюрморта. Что печальнее - многие наши мастера фотографии.
    • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 12:06 #
      Постановка - то что привыкли видеть в натюрмортах, но по определению она не обязательна. Законы композиции общие, то насколько ими владеет автор - не может характеризовать жанр.

      Классический натюрморт - это, действительно, как правило, сложная постановочная композиция. Но не обязательно. Нет отдельного жанра для не постановочного изображения предмета.

      В принципе, можно ввести такое правило, что у нас под натюрмортами подразумевается только постановка, но оценка композиции - уже субъективность.
      • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 12:18 #
        1. По теме. Нет такого понятия - общие законы композиции. Вы же не будете требовать от иконы, лубка или суми-ё перспективы. А изобразительные законы там есть. Иные. Вы можете себе представить, что у Лентулова "горизонт завален"?

        2. Хотите, можете скрыть моё сообщение. Но советоваться по таким вопросам нужно не с участниками. Здесь только два автора, явно разбирающихся в натюрмортах - Татьяна Карачкова и Александр Литовко. Все остальные будут гнуть в сторону своего вИдения. Возьмите паузу во времени. Обсудите кулуарно фото, на которые поступили жалобы, со своими знакомыми. Преподавателями живописи. Художниками. Только практиками. А то в художку здесь многие ходили. И авторитарно примите сами решение. Я так понимаю, что вас человека три в администрации. Сами и решите, как поступать с конкретными фото.
        • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 13:41 #
          С определением жанров у нас проблем нет, но есть недопонимание в согласовании терминов в сообществе. Жалобы на несоответствие поступили более чем на половину работ, причем авторы жалоб тоже не единодушны. В данном случае надо знать мнение сообщества по этому вопросу, чтобы использовать определение понятное всем, а не "самое правильное, с нашей точки зрения".
          • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 14:00 #
            Сообщество разнородно и вопрос поднятый не так конкретен, чтобы получить единое для всех толкование.

            Если в результате опроса и вывода из опроса будет видно, что какой-то участник назвал не натюрморт натюрмортом, то могу я считать, что этот участник ещё пока не понимает этого определения? Его сути... Или он необязательно должен будет учитывать мнение большинства?
      • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 12:31 #
        В конкурсах портретов есть достаточно жёсткое давление в сторону классицизма техники исполнения. Я не хочу обсуждать этот вопрос, просто посмотрю, куда кривая вывезет такое начинание. А вот в натюрмортах вдруг фривольность образовалась.

        Портрет - пусть будет классический портрет. С детализацией, возможностью изображения в чёткий анфас и так далее. Всё остальное - фото человеческого лица.

        Натюрморт - классическое понятие. Постановка, желательно не на природе. И так далее. Всё остальное - фото цветов, еды, техноминимализм, etc.

        Это как компромиссное предложение. Убрать спорные термины из названий конкурсов. Хотя, опять же, дело администрации. Пригласили высказать моё мнение - я высказал. От того, какое решение примет администрация, будет в дальнейшем зависеть "увесистость" конкурсов. Их авторитет среди простых посетителей, не участвующих в деятельности сайта. Больше, думаю, мне сказать нечего.
      • Аноним 09 сентября 2016 в 12:47 #
        "Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра натюрморт." http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/2200/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82
  • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 11:59 #
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/9006

    Это никак не натюрморт. Минимализм, да как хотите назовите. Посмотрите примеры ведущих мастеров натюрморта. Классиков и современности. Все эстетические и художественные понятия крайне сложно поддаются верификации. Потому, кто-то, опираясь только на формальное определение, назовёт это натюрмортом. А это фото таковым не является.
    • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 13:15 #
      Минимализм - это направление, реализуемое в любом жанре.

      Жанр - это "что изображено" (место, человек, событие, предмет, ситуация). А направления, стили, течения, разновидности - "как изображено", "для чего изображено" и в том духе (минимализм, кубизм, сюрреализм, классицизм, барокко, ... стили, направления, техники).

      Натюрморт развивался со временем. Наибольшую популярность получил в форме Нидерландского натюрморта. Это сюжеты с цветами и едой, vanitas, всё что нам хорошо знакомо.

      Такие натюрморты просто более популярны. Хотя если попробовать сравнивать, даже в этих рамках, тот же vanitas и практичный натюрморт (когда мог быть изображен единственный предмет, например , для последующего декорирования помещения), сложно найти что-то общее. Это очень разные вещи по смыслу и назначению.

      Жанр натюрморт объединяет все многообразие вариантов изображения неодушевленных предметов, остальные отличия - это направления, стили, эпохи.
      • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 13:48 #
        Последний абзац не просто спорный. Ложный. Разве конкурс флюгеров - конкурс натюрмортов?

        Вы хозяева, спорить с вами не буду. Мне интересно, кто ещё из присутствующих придержится мнения, что все изо еды, цветов и вещей - натюрморт. Для себя интересно.

        По вашей логике, это натюрморт в пейзаже. - https://photonomy.ru/competition/123/photo/8099
        • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 15:36 #
          Речь шла о том, что натюрморт может быть очень разным и сильно отличаться от того, каким его обычно представляют.

          http://stilleben-art.ru/gal9/76-11.jpg
          http://www.imenno.ru/wp-content/gallery/nitsshe/14.jpg
          https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/arttravelling/uploads/artist/pablo-picas/masterworks/still-life/a82d5a06.jpg
          • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 18:29 #
            Естественно. Вот простенькие авторские натюрморты -

            https://img-fotki.yandex.ru/get/5106/25194957.87/0_15307a_2151a482_orig.jpg
            https://img-fotki.yandex.ru/get/4527/25194957.87/0_153078_dc828eba_orig.jpg
            https://img-fotki.yandex.ru/get/4007/25194957.87/0_153076_b6e75b5c_orig.jpg


            Вы же сейчас прибегаете к изображениям, чтобы показать ЧТО имели в виду. Я сразу и написал, такие определения трудно поддаются верификации. Во всех трёх ссылках у вас нет флюгера, яблока дольками или травинки.


            Яблоко дольками - некий этюд. Мб часть будущего натюрморта. Или проработка света и расположения для рекламного фото. В изобразительном искусстве не рисовали качественно только подсвешник или ломоть арбуза. Разве что в декоративных целях. Никакой художественной или эстетической нагрузки это не несёт. Отдельно. Да, это можно повесить в общественное место, это вывеска, реклама. Как часть интерьера, декора. А в фотографии можно показать пиленое яблоко. Но это не фото в художественном смысле. Этюд к стоковому снимку. Падающая капля и вода - полуфабрикат, а не художественное произведение. Как часть конкурса "А я вот так могу" - пойдёт. Как художественное фото - нет. Вы не согласны?


            Так и три светильника. НЕ натюрморт. В ваших ссылках есть композиция, заключающаяся в подборе РАЗНЫХ предметов, их расположению и так далее (уже сто раз писано). Это ИСКУССТВЕННО подобранные предметы. Отображающие мысль, вызывающие эмоции, кроме того, что "КРАСИВО". Если нет слов кроме "Красиво", то это лишь набросок, часть чего-то. Не художественное целое.
            • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 19:56 #
              Это было уточнение, о чем идет речь. С тем, что под формальное определение попадают флюгеры поспорить нельзя. Нельзя поспорить и с проблемой верификации. Но формальное определение нужно для модерации. Модератор не занимается художественной оценкой. Эта оценка дается пользователями.

              То есть модерация отсеивает только то, что точно не попадает под правила и определения.

              Насчет требований к композиции, количеству объектов (разных объектов) и понятиях о художественности:
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/188600/188519.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/228900/228883.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/444900/444809.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/225200/225118.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/517200/517132.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/415400/415337.jpg
              http://classic-online.ru/uploads/000_picture/431100/431072.jpg

              Ни о каких жестких стандартах и правилах, в этом отношении, говорить не приходится.

              Этюд - это не жанр. Этюд может быть в жанре натюрморт.
              • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 20:12 #
                Про этюд - точно. Этюд - это незаконченная композиция. Вне жанра.

                Вопрос личный. Вы действительно верите, что с выбранной вами точкой зрения на понятие натюрморт будут согласны все завсегдатаи? Или большинство хотя бы?

                Предлагаю в порядке обучения, за которое так ратовал Литовко, всё-таки авторам конкурсов проводить минимальный разбор ПОД конкурсом поступивших работ. С целью не просто дополнительного поощрения или констатации, что опять всё плохо, а хотя бы с информационной и для передачи опыта. То есть, отметить, что такие-то работы не натюрморты, но автору конкурса понравились [внеконкурсно]. Я, по крайней мере, задумал у себя такое делать. Бегать по пятидесяти фото и смотреть оценки и комментарии к каждому не всегда охота, а общее суждение с примерами почитать бы неплохо.


                PS. Гы, зашёл по первой ссылке... Ну, Уорхола-то сюда... ::))))
                • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 20:37 #
                  "Предлагаю в порядке обучения..."
                  Вы хотите ввести это в обязательном порядке?

                  Как добровольная инициатива - звучит хорошо.
                  • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 20:45 #
                    Не хочу.

                    Хочу.

                    Как-то так. ::)
              • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 20:19 #
                Прошёлся по ссылкам. Как бы помягче... ::)))) А что делать зрителям? По каким критериям оценивать работы? По критериям администрации или по своим? ::))) Как вы считаете, кэмпбелловский супчик был бы оценён здешними зрителями рядом с Питером Фесем? Я об эклектичной разноплановости работ...

                Пусть будет яблоко в нарезке натюрмортом. Глобально это ничего не меняет. ::)



                • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 20:35 #
                  Мы говорим о формальных правилах, по которым модератор фильтрует работы. Обсуждение и началось с той целью, чтобы эти правила приблизить к ожиданиям людей.

                  Так, предложение добавить в требования к натюрмортам постановочность и то, что "Объекты живой природы должны быть изолированы от естественных связей" - звучат неплохо.

                  Нет никаких сомнений, что пользователи не оценят такой ситуации, когда в натюрмортном конкурсе появятся настолько непривычные примеры.
                  • nogitsune 64 09 сентября 2016 в 20:50 #
                    Если обсуждение будет не просто конструктивное, а как мы с вами сейчас - терпимое, с примерами и уважением, то можно всё. Эклектика тоже имеет право на существование. И новые идеи, свежая кровь - гуд.

                    Если же цель - переубедить собеседника... На третьей фразе всё скатится в обвинения в некомпетентности.

                    Это об обсуждении работ участниками.


                    А о модерировании... Ваш сайт. Вы имеете полное право удалять или не удалять. ВАС, в первую очередь, интересует качество контента сайта и грамотность его завсегдатаев.

                    Спасибо за интересную беседу. ::)
                    • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 20:54 #
                      Спасибо за участие.
              • Аноним 09 сентября 2016 в 20:52 #
                Понятие фото-этюд несколько отличается от понятия этюда в целом - в живописи или в музыке. Фото-этюд это фиксация момента жизни или детали окружающего мира в его первозданности, без человеческого вмешательства в него. В этом его главное отличие от натюрморта, где главным в кадре является как раз продуманная композиционная постановка.
  • Аноним 09 сентября 2016 в 12:33 #
    В своём конкурсе "Натюрморт с цветами" я много раз давала ссылку на вот это определение натюрморта: "Натюрморт (франц. nature morte, итал. natura morta, буквально - мёртвая природа; голл. stilleven, нем. Stilleben, англ. still life, буквально - тихая или неподвижная жизнь), жанр изобразительного искусства (главным образом станковой живописи), который посвящён изображению окружающих человека вещей, размещённых, как правило, в реальной бытовой среде и композиционно организованных в единую группу. Специальная организация мотива (так называемая постановка) - один из основных компонентов образной системы жанра натюрморт. Кроме неодушевленных предметов (например, предметов домашнего обихода), в натюрморте изображают объекты живой природы, изолированные от естественных связей и тем самым обращённые в вещь, - рыбу на столе, цветы в букете и т. п." http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/2200/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82 Эта ссылка взята с сайта "Академик" из раздела "Художественная энциклопедия".
    На мой взгляд, это определение сформулировано предельно точно. Из него явно видно, что:
    1. Натюрморт должен быть размещён в бытовой среде;
    2. Композиционно организован в единую группу;
    3. Специальная организация мотива (постановка) - один из основных компонентов натюрморта;
    4. Объекты живой природы должны быть изолированы от естественных связей.
    • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 13:23 #
      Это неплохое определение, больше похоже на то, что ожидается большинством.
      • Аноним 09 сентября 2016 в 13:28 #
        На мой взгляд, это самое ёмкое и точное определение натюрморта в принципе. Рада, если помогла вам разобраться.
        А большинство, похоже, как раз ожидает совсем другого... судя по ассортименту предлагаемых на этот конкурс работ.
  • Аноним 09 сентября 2016 в 13:03 #
    Например, вот эти работы - НЕ натюрморты, а фото-этюды:
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8917
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8913
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8926
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8936
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8977
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8985
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/9004
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/9011
    А вот эта работа - Не натюрморт, а часть интерьера:
    https://photonomy.ru/competition/139/photo/8925
  • Photonomy 5 09 сентября 2016 в 21:24 #
    Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

    Определение натюрморта добавлено в описание конкурса. Некоторые работы будут сняты, как не соответствующие этому определению.
правила сайта