Заморозки. Фотография с фотоконкурса Заморозки .  Заморозки, природа, на открытом воздухе, без людей, дикий, дневной свет, дерево, зима, древесина, лист, осень, сезон, кепка, гриб, боровик, мох, опасность, поганка, спора. Заморозки - фотоконкурс Заморозки
Игорь
Занятое место в конкурсе: #1

Заморозки - Фотография с фотоконкурса Заморозки

Комментарии
  • Didmazay 29.09.2020 в 19:41

    Красиво

  • Солнышко 29.09.2020 в 20:21

    Красивое фото.Жаль что резкость не очень.

  • Photograf 29.09.2020 в 21:46

    Отличный снимок! Удачи! А если не нравится резкость, можно просто снять очки.

  • Солнышко 30.09.2020 в 17:48

    Очки-то как раз и надевают,чтоб всё резко видеть)) А у меня отличное зрение.Увеличьте картинку и сами всё увидите))

  • Photograf 30.09.2020 в 18:52

    Автор снимал не фактуру гриба или фактуру изморози. Более того, он снимал это практически вслепую, держа фотоаппарат близко к земле, резкость была чисто на автомате. Но это не имеет НИКАКОГО значения, т.к. фотография очень даже достойная!

  • anastatica.shum 30.09.2020 в 19:50

    Думаю, вы не правы. Картинка могла бы быть достойной, если бы основное условие - изморозь, была бы в фокусе. Это брак. Непонятно, зачем утверждать обратное. Это не какой то особенный прием на фотографии, это просто неуважение к участникам конкурса, постить картинку, заведомо с браком. Попробуйте посмотреть на большом мониторе, вы увидите, что она далеко не идеальна.

  • Photograf 30.09.2020 в 20:17

    Спасибо за коммент.. Обсуждать не буду.

  • anastatica.shum 30.09.2020 в 20:29

    Не обсуждайте, просто надо понимать, что фото такого качества ведет этот форум к пропасти. Уже сейчас здесь больше бракованных фото, чем было год назад, комментарии к которым, ах как прекрасно, ах как красиво. А это лень сделать работу качественно.
    Вот вы там написали--Более того, он снимал это практически вслепую, держа фотоаппарат близко к земле, резкость была чисто на автомате--
    И что? Мне какая разница, как автор фото делал эту работу? Хоть с закрытыми глазами, но она у него не получилась.. Зачем это поощрять? А тут опять хор хвалебных голосов. Они все понимают, что сами себя дискредитируют? Как я могу доверять голосованию, когда для всех этих людей-отлично, это некачественное фото?
    Я НЕ ПОНИМАЮ, как эта картинка может быть достойной, объясните? А что же тогда НЕ достойная по сравнению с этой? Где дно вообще? А где тогда та, которая супердостойная???

  • Photograf 30.09.2020 в 20:52

    Ищу ответ на своё утверждение в интернете.
    - Если отвечать с точки зрения технически совершенно выполненного снимка – да, резкость важна. Даже если фотография идеальна в художественном отношении, но значимые элементы размыты, то она годится лишь для любительского альбома, похвастаться таким шедевром вряд ли удастся. Но и в обратном случае, технически отлично выполненная фотография с достаточной резкостью, но без художественного замысла теряет не только привлекательность, но и смысл существования.

    Здесь, конечно точка резкости сместилась . Но Автор увидел интересный сюжет и зафиксировал его. Фото получилось не банальное и имеет право на жизнь.
    По вопросу достоинства фото. Вы же, надеюсь, понимаете, что уровень конкурса даже не дотягивает до среднего. Значит задача - привлечь к участию как можно больше любителей. Пусть попробуют. С моей точки зрения, только в 20 процентах конкурсах, на этом сайте, побеждают работы Достойные. Во второй тур выходят Очень много откровенно слабых работ. .. А, кто считает себя супер-пупер должен участвовать на других площадках. https://www.life-framer.com/

  • anastatica.shum 30.09.2020 в 21:35

    Пытаясь понять вашу точку зрения, несколько раз смотрела на эту работу. НО, простите, не увидела интересного сюжета. Особенно, если учитывать, что конкурс про изморозь. Ну были же конкурсы когда то на этом ресурсе, что то про художественную нерезкость, или что то типа того... Ну да, может туда этот снимок и подошел бы. И то не факт.
    Что хорошо здесь? Свет? Нет. Как раз, наоборот, именно этот снимок, будь он технически верным, мог бы меня вдохновить. Скажу вам, что скорее я бы проголосовала за, это точно.

  • Photograf 01.10.2020 в 04:16

    Спасибо за Вашу точку зрения.

  • Photograf 08.10.2020 в 17:18

    Не зря за Вас боролся. А минусов мне понаставили....

  • Alimangel 29.09.2020 в 23:01

    Очень красиво!

  • cool.panas-75 30.09.2020 в 12:22

    В хрустале.

  • Boris Bekelman 08.10.2020 в 07:35

    Отличный снимок!

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 09:43

    Вот вы же себя называете профессиональным фотографом...неужели вы считаете, что это фото действительно отличный снимок и заслуживает первого места?

  • OlgaSi 08.10.2020 в 11:25

    Плюсую!

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 12:05

    Ольга, ну, правда, ну как?? Но ведь это дно! Ну что творится? Это де стыд? Кто все эти люди, которые проголосовали за?

  • OlgaSi 08.10.2020 в 12:32

    Я полностью согласна, тоже самое происходило со многими другими конкурсами, где результаты такие , что "глаза на лоб" лезут. И сейчас все также,меня давно тут не было, и ничего не изменилось а стало хуже....

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 13:20

    К сожалению..

  • Anna 08.10.2020 в 11:44

    Это просто мужская солидарность, а возможно, что и дружба.))

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 12:07

    Да, Анна, иначе как это объяснить? Надо голосовать с большого монитора, я считаю!

  • Anna 08.10.2020 в 12:09

    Согласна на 100%.

  • IgorVM 08.10.2020 в 18:09

    Я и на своем MacBook вижу, что с резкостью промахнулись. Фото интересное, но первое место - очень сомнительно (ИМХО). Но решают зрители, Вы можете лишь призвать их более внимательными.

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 19:03

    Ну MacBook все же имеет диагональ больше, чем обычный смартфон. Разглядеть недостатки уже реальней. Не буду скрывать, когда я увидела это фото на превью, оно вызвало у меня интерес, но зайдя на страничку, стало ясно, что это обман зрения...
    Но если все голосуют по превью, а при голосовании во втором туре с телефона, все фото выглядят, как превью, то немудрено, что такие результаты, мы наблюдаем.

  • Boris Bekelman 08.10.2020 в 17:46

    1 Я не профессиональный фотограф (за всю свою жизнь ни одной копейки на фотографии на заработал)
    2 Работа мне понравилась.

  • Anna 08.10.2020 в 17:55

    Анастасия имела в виду не проффессионализм, как зарабатывание на фотографии, а в смысле мастерство, как у профессионала.
    Интересно узнать чем вам понравился кадр?

  • anastatica.shum 08.10.2020 в 18:58

    Ну на 35фото, вы значитесь, как профессиональный фотограф. Кроме того, да, я согласна с Анной. У вас высокий уровень фотографий, неужели на 35фото, вы не постыдились бы разместить фото такого уровня?

  • ИННА 08.10.2020 в 15:20

    с победой!

  • ГаЛина 09.10.2020 в 07:52

    Что тут скажешь... Ужасно! Голосовала против этого фото ещё в 1-м туре. Немыслимо, как пройти оно могло во 2-й, а тем паче взять золото....
    Народ, снимите уже розово-голубые очки!