Фотоконкурсы

Принять участие

Весь список
Что такое Photonomy?

Photonomy — тематические фотоконкурсы для всех желающих

Как это работает?

Участники сами создают фотоконкурсы на те темы, которые им интересны, сами определяют и очередность проведения конкурсов. Принять участие в конкурсах может любой фотограф, вне зависимости от уровня, бесплатно.

Большинство фотоконкурсов на Photonomy проходят очень динамично. Все этапы от начала набора фотографий, до объявления результатов могут уложиться в одну неделю. Благодаря этому новые фотоконкурсы запускаются и завершаются практически ежедневно и всегда можно найти интересную тему для участия.

Голосование в конкурсах разделено на два этапа, в первом может проголосовать любой участник, но голоса имеют различный вес, в зависимости от результативности голосующего как участника конкурсов. Причем учет голосов построен таким образом, что голос может только повышать вероятность прохода работы во второй тур, но не снижать ее.

Во втором туре голоса фотографов уже имеют равный вес, но голосовать могут только те, кто уже показал определенный уровень навыков в фотографии.

Вторая важная часть Photonomy, помимо самих фотоконкурсов - обсуждения работ. Любой участник вправе высказать свое мнение о любой фотографии и это даже поощряется. Сделано это для того, чтобы авторы работ могли получать обратную связь от зрителя. Для фотографов очень важно понимать как другие видят их работы и не менее важно уметь правильно воспринимать чужое мнение. Так же немало пользы в практике формулирования аргументированной критики фотографии.

Для того, чтобы начать участвовать в конкурсах фотографий необходимо зарегистрироваться. Это можно сделать через ваш профиль в соц сети, в 1 клик, либо классически, подтвердив адрес электронной почты.

Перейти к регистрации

Пишут

Солнышко: АК в пожеланиях написала, чтоб снимок без фотошопа был)

Автор фото: Как думал так и назвал. Мне решать как свои фото назвать, это моё мнение, а мнение не оспаривается. Как-будто моросящих дне не бывает.

Автор фото: Как думал так и назвал, мне решать как свои фото назвать у каждого своё мнение, а мнение не оспаривается. Как-будто не бывает моросящего дня.

Солнышко: Бред какой-то! Лучший снимок конкурса в самом конце? Это что, афёра какая-то ? Или на сайте все слепые? Да ни один из снимков первой десятки даже в подмётки не годится этому кадру. Я готова поверить в заговор на сайте!

Наталия: Из условий конкурса: - не участвуют тени живых существ (людей и животных) или их частей - не участвуют случайно замеченные тени

Автор фото: Приношу извинения всем, кого мой комментарий задел, обидел. Это я не серьезно сказала, это шутка. Если что, я сама в этом конкурсе еще и с фигурками из бумаги участвую)) уважаю любое проявление фантазии, творчество

Ирина: Забавное фото- то ли цветок такой огромный, то ли бабочка такая маленькая?!

IgorVM: Симпатичная картинка получилась. Свет очень удачный! Хорошее качество. Удачи в конкурсе!

IgorVM: Работа понравилась. Хорошо передана перспектива и цветовое решение понравилось. Удачи в конкурсе!

Солнышко: "Фотограф отстань! Уже сто дублей сняли, Дай поспать))) " Удачи в конкурсе!

Солнышко: Нравится снимок. Свет замечательный. Качество хорошее. Удачи в конкурсе!

Автор фото: Ну призовое вряд ли )) А конкурс нужно спасать. Идея моя. Может, конечно, и ещё кто-нибудь до такого додумается. Но я не искала примеров. Просто ,что на ум пришло, то и сделала. Случайно вспомнила, что когда -то давно, лет, эдак 30 назад ,ещё учась в школе, нарисовала картину на ватмане, ночной город, контуры, и полная луна на небе. Повесила её в угол комнаты. А в том месте где была нарисована луна сзади ватмана закрепила маленькую лампочку и батарейку .И было впечатление, что луна светит .Смотрелось отлично. Вот эти воспоминания и натолкнули на идею сделать похожее на конкурс. Сооружалось всё буквально минут 10-15.

Солнышко: Только подкову на счастье нужно вверх рожками вешать, чтобы как чаша была. А снимок отличный! Удачи в конкурсе!

Наталия: Может, вы не любитель обработки фотографий, но я бы вам посоветовала кадрировать снимок и немного вытянуть листву и фигуры людей из тени

IgorVM: Не лезу с советами (я не фотограф), но очень долго рассматривал работу - и качество хорошее, и тема раскрыта... Насыщенный зеленый съел объем и придал фотографии "картинность". Если бы вернуть (или доработать) цветовой контраст - чуть удрать зеленый, добавить оранжевый и чуть желтый, то возможно объем вернётся. Все сказанное ИМХО, просто работа понравилась. Ставил в десятку.

IgorVM: Хороший световой контраст и угол удачно подобран. Понравилось. Удачи в конкурсе!

Автор фото: Забыл про 2 прекрасные фотографии точно по теме... Загрузил ерунду. Извините.

Didmazay: Хорошее фото. В ЧБ, я пробовал, по моему тоже хорошо. Попробуйте. переведите.

Солнышко: ))) Ой,видимо торопилась.Тогда уже без вопроса: Удачи в конкурсе!

Солнышко: С дрона или с парашюта? Интересно. Удачи в конкурсе?

Солнышко: Насмешили названием))) И к снимку идеально подходит. И снимок отличный. Удачи в конкурсе!

Автор фото: Да не расстраивайтесь так уж. Бог с ней, с художественной подачей изображения. Ведь сам объект съемки произвел на вас впечатление, как и на меня, когда я его увидел. Просто мне захотелось поделиться этим впечатлением с другими и я рад, что , по крайней мере , с кем-то удалось разделить свои ощущения от увиденного...Что до остального, то, несмотря на простоту и отсутствие фото-изысков, тут все-таки пришлось немного поработать и редактором убирая лишние детали и предметы. Плюс видите сколько плюсиков получили все участники дискуссии. Так что польза по-любому есть...

Автор фото: Если вам не интересно, то и не рассматривайте. Меня же интересует не только и, часто, даже не столько вопрос как бы по-"художественнее" (выделив достоинства и замазав недостатки) преподнести нечто, что хочется кому-нибудь продать... Я просто делюсь изображением как информацией о существовании тех или иных вещей, объектов, событий со своим зрителем, о существовании которых тот, до этого, м.б. и не догадывался. И да, считаю, что пусть это будет просто, по вашему выражению, "щелк". В конце концов, в первую очередь для того фотографию и изобрели, а уж потом озаботились степенью ее эстетической глубины... Полагаю, что спорить можно бесконечною. Но удалять снимок уже поздно, а жаловаться сам на себя я не намерен. У вас и так есть достаточный ресурс, чтобы он не прошел в конкурс дальше или вообще его удалить, если уж так сильно он вас раздражает. В конце концов, я, публикуя его, на что-то большее, чем информирование, как написал уже, не рассчитывал...

Автор фото: 1. Сравнение с Иронией судьбы не убедительно - фильм точно так же можно было бы назвать или просто "Ирония судьбы" или же просто"С легким паром!" не находите, что и то и другое одинаково содержанию фильма соответствует? 2.То, что предметы расположены на одной поверхности вовсе не значит, что они связаны между собой функционально. И название тут ни при чем, вы же не возражаете, к примеру, против снимка с названием "Бурелом", где точно так же название , по вашей логике, объединяет предметы стоящие на одной платформе...3. Что до того, как это множество предметов продается вообще не имеет никакого отношения к конкурсу...

Maринa S: Захотелось ответить Вам, Борис, потому что в вашем комменте прозвучало слово "работа. Да какая же это "работа"? Это даже фотографией по большому счету нельзя назвать, это просто щелк для себя. Позволю себе еще раз написать (для автора этого кадра) то, что неоднократно везде уже писала - здесь сайт тематических конкурсов фотографий, и соревнуются между собой не объекты съемки. а фотографы, в своем мастерстве и художественной подаче материала. Жанр Предметная съемка существует для того, чтобы фотограф эстетически показал предмет, чтобы его интересно и приятно было рассматривать, чтобы захотелось купить, съесть и т.д., смотря какое назначение у предмета. У предметной съемки существует множество различных тонкостей. Этот же кадр не представляет из себя ничего, никакой техники исполнения здесь нет, с т.з. фотографии это абсолютный брак. О самом предмете могут быть конечно разные мнения, но опять же, как здесь уже выше заметила Ольга, в конкурсе стоит задача - проявить именно свою творческую смекалку и фантазию, а не снимать готовый, кем-то придуманный предмет (тем более в единственном числе, а не менее 10-ти по УК), который, в силу неграмотной подачи, и рассматривать-то не интересно. Согласна с вами, фото не по УК никаким боком. И да, жаль, что АК никак не высказался по этой фотке.

Виктор: Да у меня на обоих паспортах фото гораздо хуже . А тут - Ален Делон !

vadgor: Благодарю за адекватную реакцию на жесткую критику.Как уже отметил Игорь,меня тоже очень удивило Ваше авторство,т.к. Ваши работы обычно технически качественные.Будем надеяться,что этот конкурс - отправная точка для взлета сайта, потому что падать дальше уже некуда.Хотя... "Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали"(Станислав Ежи Лец)

boris: Раз молчит АК (что очень жаль), позволю себе вставить свои пять копеек. Первое: по УК требуется множество предметов, здесь же один предмет - сундук (см. название работы) , пусть даже состоящий из многих железок. Кстати, и продаётся он наверняка целиком, а не по частям. Второе: союз ИЛИ в названии конкурса означает не "возможность выбора одного или другого", а то, что название является двойным (по аналогии с "Ирония судьбы, или С лёгким паром" и многими другими известными названиями). Правда, тут допущена ошибка: второе название также должно начинаться с прописной буквы. Поэтому имхо эта работа не соответствует УК

Автор фото: Уважаемый vadgor, Соглашусь с вами в том, что уровень сайта падает. Странный подход к темам конкурсов, такое же странное иногда наполнение конкурсов, и порой странное качество работ. Качество голосования тоже вызывает большое непонимание. А вот рука из головы и кадрирование в согласие с вашим видением не совпадает. У меня по этому поводу свои мысли, и если это начать детально анализировать, то у каждой из сторон найдутся свои сторонники и противники , опыт позволяет так предполагать. Первое место в этом конкурсе для меня полная неожиданность, я вполне адекватно оцениваю значимость этого фото. Возможно часть авторов все же иувидела в этом кадре то, что и мне понравилось..

vadgor: Для того ,чтобы судить о соответствии теме конкурса надо обладать соответствующими знаниями,коих ,как выяснилось,у многих здесь нет.По поводу уровня оценки фотографии я уже высказался под работой-победителем.

Сергей Петрович: Так вы о судьях по литературе или, все-таки , - по фотографии?

Photograf: Отличная работа! Желаю успехов на конкурсе. Очень характерный взгляд!

IgorVM: Дискутировать (хотя это не спор, поскольку я с Вами скорее согласен) лучше под описанием конкурса, чтобы на это обратили внимание и другие участники и голосующие (о которых я успел прочесть 😁)

vadgor: А кто определял этот конкурс как стрит?Жанр - портрет + фотошоп. Тут проблема не только с работами,но и с голосующими.Тяп-ляп.

IgorVM: Можно отметить еще и перешарп 😁. Мой комментарий относился к удачному выступлению автора. А вот авторство меня немного удивило. Работы Сергея в большинстве своем отличаются качеством и проработанностью. Никого не хочу обидеть, но возможно это говорит об общем уровне конкурса. Стрит в целом непростой жанр...

Ольга Грачёва: А я и есть старожил)) Практически с самого основания сайта здесь, с 2016 г. И по поводу темы, названия и УК обратилась прямо к администрации, поэтому знаю, о чем говорю. Приведу фрагмент нашей переписки (читать снизу) : Photonomy (2021-04-11 23:09:04): Здравствуйте. Тема - более общее и менее формальное понятие чем название и условия. Снимок может формально соответствовать всем требованиям, но не соответствовать теме. Название конкурса, описание и пояснения его автора помогают донести тему. Ольга Грачёва (2021-04-11 13:56:19): Здравствуйте! При голосовании в первом туре мы видим памятку и первый пункт гласит "Фото соответствует теме и условиям конкурса?". Я полагала, что название конкурса и задает тему, а в УК идет более широкое раскрытие темы. Кстати, на странице , где оформляется конкурс, слова "тема" нет. Однако вчера под снимком https://photonomy.ru/competition/1526/photo/100451 возник спор именно относительно этих терминов - тема, название. Прошу Вас, объясните мне, что же такое тема и имеет ли тема отношение к названию конкурса, вообще, название конкурса нужно учитывать при оценке фото при голосовании. А то я теперь сомневаюсь, правильно ли я голосую... Полагаю, ответ администрации поможет Вам разобраться в этом вопросе. А для меня всё ясно и никаких двойных стандартов! Относительно того, милы ли моему сердцу натюрморты - это моё личное дело. Кстати, я редко принимаю участие в конкурсах натюрмортов, т.к. это требует времени, творческого вдохновения и мастерства, коих у меня недостаточно.

vadgor: Не имеющее отношения к теме, с пережженым жабо ,рукой из головы и косячным кадрированием [crop]0,575,41,600[/crop] [crop]0,24,381,77[/crop] ? Если эта работа победила в конкурсе,то мне жаль,что уровень сайта продолжает стремительно падать😪 Кстати,и второе место,сестричка первого,только усугубляет положение...

Автор фото: Я представляю его как несколько бизи-бордов, состоящих из не связанных функционально между собой элементов... Полагаю АК специально оставил "зазор", чтобы в конкурсе действительно могла поучаствовать "всякая всячина", а не только милый вашему сердцу и, кстати, безразличный для меня лично, натюрморт... И еще раз - о том, что название конкурса не есть УК уже неоднократно тут возникали споры и мне местные старожилы авторитетно указывали на это (я как раз по-началу апеллировал к наименованию конкурса). Этот же подход подтверждала и администрация сайта. Так что не надо применять двойные стандарты типа в одном случае название не является частью УК, а в другом является....

Автор фото: Очень странный конкурс со странными результатами и сомнительными призерами.

Ольга Грачёва: Название тоже относится к теме конкурса. В УК сказано : "Показать множество предметов, не связанных между собой, проявив смекалку, чувство юмора и, само собой, присущего каждому фотографического мастерства." Думаю, "проявить смекалку " нужно именно АФ при подборе предметов для создания авторского натюрморта. В Вашем случае проявил смекалку тот, кто создал этот замечательный сундук.

Валентин Константинович: Городские виды... А видим портрет мальчика-рыболова. На мой взгляд, фото не подходит для этого конкурса. С уважением, АК

Ольга Грачёва: Вот оно что! Да, очень интересно. Но, к сожалению, в этом конкурсе нужно представить натюрморт, созданный Вами.

Автор фото: Это объект торговли (товар) в очень специфическом магазине с названием "Бюро забытых вещей". К сожалению, магазина этого уже у нас нет. Там было много любопытных вещиц, я частенько туда заходил как в музей знакомиться с новыми поступлениями... Цены на поделки эти были там немалые при кустарном в общем-то изготовлении. Потому, видимо, выручка была не велика и платить за аренду стало нечем... Если возникнет подходящий конкурс смогу показать еще несколько интересных вещей из коллекции этого магазина. Практически весь репертуар этой лавки у меня переснят. Там есть, например, антивандальная барсетка, очень мне нравится, трость с клаксоном, метла с сиденьем, набор антистрессовых тарелок для битья, конспиративный горшок с цветком на котором написано "муж дома", "мужа нет дома" ...и т.п.

Didmazay: Вся наша жизнь - одна большая сказка. Но согласитесь: фото довольно интересное.

Валентин Константинович: Снято на параде, скорее всего. Фото интересное, пригодится для иного конкурса С уважением к Автору АК

Солнышко: Ну прелесть же! Свет чудесный! Качество отменное! Удачи в конкурсе!

Maринa S: Валентин, вот тут я не уверена, и думаю не соглашусь с Вами. Натюрморт на пенёчке предполагает съемку на природе, ведь так? А все, что окружает пенек - живая природа - травинки-былинки. мох, деревья, цветочки всякие - это есть почти на каждом кадре конкурса. Да порой и из самого пенька может вырасти живая веточка, молодой побег. И все это - как бы антураж, вспомогательные элементы для самогО натюрморта. Можно и здесь посчитать, что грибы, выросшие на пне, тоже антураж. Ну не очищать же от них пенек) и вон сколько травы вокруг, что с ней делать? не выдергивать же) Тогда все пеньки в конкурсе надо от мха очистить, убрать все видимые травинки - это же все живое. Как мне кажется, в натюрмортах, снятых на природе, все окружающие элементы могут внести в натюрморт живость и непосредственность, этим такие натюрморты и отличаются, от снятых в помещении. А как раз где не видно того, что пенек в лесу, на природе, в окружении всех этих травинок и проч. - я считаю более сомнительными кадрами с т.з. УК. Как на таких фото понять, что видимый в кадре небольшой спил дерева - это действительно пенек, а не часть полена, например, которое можно поставить в любом месте на даче и сделать натюр якобы на пне?...

Автор фото: Да. Он. На тот раз в фокусе и хотелось видеть ту, которая скачет. Но фото - то по теме, надеюсь, хоть и музыканты в данном случае, герои второстепенные. Вы против?)

Автор фото: Ну, и... чем противоречат ваше определение и моя фотография, Валентин Константинович? Я не понимаю... что не так??!

IgorVM: Написал, а потом пересмотрел свои фото из поездок по области... 😁. Верю 👍. Хорошая работа, удачи в конкурсе!

Последние сообщения
Хотят критики
Последние победители
правила сайта