Фотоконкурсы

Принять участие

Весь список
Что такое Photonomy?

Photonomy — тематические фотоконкурсы для всех желающих

Как это работает?

Участники сами создают фотоконкурсы на те темы, которые им интересны, сами определяют и очередность проведения конкурсов. Принять участие в конкурсах может любой фотограф, вне зависимости от уровня, бесплатно.

Большинство фотоконкурсов на Photonomy проходят очень динамично. Все этапы от начала набора фотографий, до объявления результатов могут уложиться в одну неделю. Благодаря этому новые фотоконкурсы запускаются и завершаются практически ежедневно и всегда можно найти интересную тему для участия.

Голосование в конкурсах разделено на два этапа, в первом может проголосовать любой участник, но голоса имеют различный вес, в зависимости от результативности голосующего как участника конкурсов. Причем учет голосов построен таким образом, что голос может только повышать вероятность прохода работы во второй тур, но не снижать ее.

Во втором туре голоса фотографов уже имеют равный вес, но голосовать могут только те, кто уже показал определенный уровень навыков в фотографии.

Вторая важная часть Photonomy, помимо самих фотоконкурсов - обсуждения работ. Любой участник вправе высказать свое мнение о любой фотографии и это даже поощряется. Сделано это для того, чтобы авторы работ могли получать обратную связь от зрителя. Для фотографов очень важно понимать как другие видят их работы и не менее важно уметь правильно воспринимать чужое мнение. Так же немало пользы в практике формулирования аргументированной критики фотографии.

Для того, чтобы начать участвовать в конкурсах фотографий необходимо зарегистрироваться. Это можно сделать через ваш профиль в соц сети, в 1 клик, либо классически, подтвердив адрес электронной почты.

Перейти к регистрации

Пишут

Автор фото: Да, Вы правы: солнечным морозным днём начала декабря печка в нашем дачном доме действительно топилась. Но эти узоры Мороз нарисовал на окне беседки. А фото - оно из серии симпатичных снимков, восстановленных в камере после форматирования карты памяти. Из-за пожара в конце декабря. Короткое замыкание.Тогда сгорел и наш дом и комп с оригиналами. К несчастью... Большое спасибо Вам, Сергей!

Сергей: Если это цветок, то где бутон? Правила конкурсов для всех или есть исключения?

Солнышко: Прикольный снимок.)И надпись соответствует. Шумновато,но не портит вид,а,наоборот придаёт некоторую загадочность.Удачи в конкурсе!

Автор фото: Увы... Кстати, ты пробовала мыльные пузыри на морозе фотографировать??? Там такая же сказка.

Автор фото: Спасибо, Наташа. Неожиданно. Много хороших снимков в конкурсе заслуживают более высокого места.

Сергей Петрович: Понятие качество снимка вещь относительная. Помимо технического качества есть содержательное... Для меня последнее важнее. Потому при всех технических погрешностях, кои вы различаете, я склонен поддержать это фото, но не уверен, что это будет вполне правильно по отношению ко всем остальным участникам, в том числе и по отношению к своим собственным снимкам, которые не использовали фактор органической зрелости объекта съемки, придающий модели большую эстетическую привлекательность..., что, в то же самое время, отражает общее стремление фотографа к более изящному отображению действительности...

Anna: Так ведь здесь по фото мы можем только визуально определять, здесь паспортные данные не работают. Ощущение, впечатление, бОльшее нам здесь недоступно. Если бы не было в УК слова подросток, а просто указан возраст от 11 до 15 лет, тогда бы не возникало таких разночтений, потому, что, как вы и сказали, выглядеть могут не соответственно паспортным данным, но слово подросток создает определенный образ ребенка, отсюда и возникает дисбаланс. Никак не получается такую шикарную девушку назвать подростком.

Автор фото: Нет, Лена! Всего лишь компакт - Коника Минолта (япония) с зумом 8, очень любила этот фотоаппарат, хорошо рисует, цветопередача нравится. Вышел из строя, после 10 лет пользования. Сейчас такие не выпускают. Немного скучаю по нему. Спасибо за комментарий.

Сергей: Соглашусь с Анной. Кроме текстуры ничего из преоразвания не разглядел.Есть много обучающих видео - смотри и делай пошагов. Даже методики ниже среднего уровня сложности дают приемемые результаты. Никита классный, но давайте не забывать о специфике конкурса и голосовать в первую очередь не за изображение, а за творчество авторов и их умение преобразовать фото в живописну работу.

Солнышко: Анна,а где та грань,которая отделяет девочку от девушки? Женская особь в 11 лет и в 15 лет -это кардинальная разница .Если в 11 лет -девочка ещё нескладный подросток.То в 15 -это уже практически сформировавшаяся женщина.А современная молодёжь вообще скороспелая.Значит АК надо было ограничить возраст не 15 годами,а 13.Тогда было бы проще сортировать)) В конкурсе,кстати, есть снимки ,подобные этому.Но там никто не сказал,что модель не подходит по возрасту.Или даже снимок маленькой девочки,которой вряд ли 11,как написал автор.По рукам девочке лет 8-9,если не меньше.

Anna: Не вижу здесь не живописи, не акварели, ни рисунка. Необходима обработка снимка в соответствии с Условиями конкурса. В данном виде не по УК снимок.

Anna: Сам Никитка очень классный! Но на мой взгляд просто наложена текстура на фото, не выглядит, как живопись или рисунок. При чем текстура по изображению ребенка в некоторых местах не очень удачно наложена, портит изображение ребенка. Особенно в области глаз и зубиков, а также по периметру лица. [crop]637,85,690,183[/crop] Эта часть волос вообще не проработана, и видно именно сам снимок, живые волосики. Хорошо бы доработать кадр. Хотелось бы больше живописи видеть.

Сергей Петрович: На Востоке таких издавна замуж уже выдавали... Дело ведь не в хронологическом, а в биологическом возрасте... Фото само по себе хорошее... Как сравнивать -то будем? Это как сравнивать скрипача и пианиста, к примеру...на конкурсе им. П.И Чайковского...

Сергей: А теперь критические замечания. Если вы хотите разбор вашего фото, то полезно было бы увидеть EХIF, которого нет. ГРИП маловата, резкие участки, те что в фокусе тонут в расфокусированных участках, получается мешанина, опереться не на что. Нет объема. Возможно не помешало бы оставить побольше изображения стебля одуванчика. В данном виде смотрится куцо. Засвет слева сильно мешает. Этого можно было бы избежать при съемке либо удалить при постобработке. Изображений одуванчиков в интернете миллионы. Ваше похоже на многие из них, нет изюминки. Хотя даже на этом снимке можно было бы поиграться со светом и придать объем как минимум

Сергей: Покажите где спрятался бутон одуванчика. Не могу найти, а без бутона фото не раскрывает тему конкурса.

elerudina: Нашла рыбное место. Красивая цапля и хорошее фото. Удачи.

Photograf: Уважаемый Автор! Спасибо за фотографию. Хорошая работа, Креативная. По мне, так смотрится очень гармонично! А уважаемым спорщикам и теоретикам предлагаю посетить выставку https://www.thejewishmuseum.org/exhibitions/modern-look-photography-and-the-american-magazine А потом поговорим.

Сергей: Для меня это самая цепляющая работа. В конкурсе есть много достойных работ в отличном исполнении, но зацепила с самого начала именно эта.

Валентин Константинович: ПОПРОСИЛ ОБ УДАЛЕНИИ ТОГО СПОРНОГО ФОТО И ВАС ПРОШУ Согласен с Aнной, "Справедливости ради оба кадра должны быть либо исключены из конкурса, как не соответствующие УК..."

Anna: Подворотня имеет три значения: Пространство, щель между воротами и землёй. Доска, закрывающая щель между воротами и землёй. Проём в стене дома для проезда, прохода во двор. Последнее значение и должно быть в конкурсных работах, а именно проем в стене дома или арка должны присутствовать в кадре. На мой взгляд на этом кадре нет ни арки, ни подворотни. Они не показаны, также, как и в кадре по этой ссылке https://photonomy.ru/competition/1550/photo/103111 Справедливости ради оба кадра должны быть либо исключены из конкурса, как не соответствующие УК, либо оба остаются, но тогда возникает прецидент и для других подобных нарушений УК.

Сергей: Уважаемый АФ, долго думал написать или нет. Решил написать. В этом конкурсе есть несколько моих комментариев по поводу несоответствия УК. Там где просто граффити на стенах домов. Подземные переходы и тоннели я трогать не стал, т.к. мог и ошибиться классифицируя их таковыми. Вы же пытаетесь дать определения вещам, которые вам не до конца понятны, при этом привлекая в качестве эксперта всеми уважаемого Сергея Петровича. Жаловаться АК на других авторов, прикрепляя ссылки я себе бы не позволил из определенных щепетильных соображений. Однако, я как ЛЮБОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК, классификацию фото2 как железнодорожного тоннеля НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ.

Автор фото: 1. Если до конца дочитать Сергея Петровича, то это не арка, а тоннель под ж/д путями. Любой железнодорожник, глядя на фото, подтвердит. Тоннеля в УК нет. АК, вы видите на фото город? Где городские строения? Что значит условно подворотня? Подворотня это щель между воротами и землёй, либо доска закрывающая эту щель. АК, где ворота со щелью? Где доска, закрывающая эту щель? 2. Из снимка не понятно,что это город. Что мост понятно, а что город нет. И не важно что это Калининград, Казань, Якутск, города на фото нет, нет его признаков. 3. Какие доказательства предъявлены? Вы о чём? Не смешите. Из фото должно быть понятно и видно, что арка присутствует на снимке. Ткните пальцем, где она? Её нет 4. ок Так и не получил ответа, почему подземный переход в ГОРОДЕ, не являются городскими строением? В УК - арки в городских строениях Почему фото соответствующее УК должно дожидаться спецконкурса с подземными переходами и сниматься с этого конкурса?

Сергей: Автор хочет критики? Не проблема. Начну с того, что на серьезных конкурсах применение рамочек и логотипов не то чтобы не приветствуется, но и прямым текстом оговаривается недопустимость подобного. Если первое не обсуждается, то второе - дело вкуса. Маленькая девочка, нежное создание и обработка должна быть понежнее. Как может показаться - обработка резковата, слишком много контрастирующего... Если второе обсуждаемо, то третье - не обсуждается. Синяк во весь лоб, синяки на ключицах и ниже, синяки на руках. Четверте тоже дело вкуса. Довольно светлые волосы и только на голове надо лбом - темное выбивающееся из общей картины пятно волос ( самое темное из всего фото ). Небольшое осветление этого участка пойдет на пользу работе. До закрытия произвольной замены фото осталось 6 часов, можно успеть внести изменения...

Сергей: Какбы написать, чтобы не оидеть автора... Цветок смотрится одним оранжевым пятном. Покрутить бы в фотошопе и вытащить на свет божий детали самого цветка. Это реально сделать и фото станет лучше.

Валентин Константинович: "Ответьте...по ссылкам выше", отвечаю: 1. как определил Сергей Петрович, = "Мощна подворотня!" и никто не сказал, что УК нарушен. Условно, снимок можно отнести к подворотне, пусть решат голосующие = быть ему во 2 туре или нет (ни вашего голоса, ни Аниного там нет) 2. А в Калининграде - там АРОЧНЫЙ МОСТ, снимок вполне может участвовать 3. Автор предъявила доказательства, и АК принял их во внимание, снимок по теме К. (хотя осталась при своём мнении Аня, помощь которой для меня во всех конкурсах неоценима) Быть ему во 2 туре или нет, пусть решит голосование. 4. А вот тут вы правы на все сто, как говорится: мост БАЛОЧНЫЙ. и на подворотню не похож, буду просить Автора снимок удалить. Также прошу Вас ПРИДЕРЖАТЬ ЭТО ВАШЕ ХОРОШЕЕ ФОТО до следующего моего конурса... С уважением, АК

Автор фото: Подземный переход в городе, это и есть город. Если бывали за границей, там есть целые подземные города - с арками, тоннелями, торговыми центрами и тд И пожалуйста, как АВТОР КОНКУРСА, ответьте наконец то под фото по ссылкам выше

Валентин Константинович: Это снято в подземном переходе, изображение не соответствует теме; как уже писал, открою новый конкурс: "Стрит-арт — в подземных переходах", там фото будет очень востребовано и даже, возможно, награду получит... АК

Автор фото: Условия конкурса. Интересно и качественно показать всевозможные граффити в подворотнях и арках городских строений. И всё, никаких запретов и ограничений НЕТ. Городское строение есть, арка есть, грффити есть. В чём явное нарушение? Это тоже удалять под жд полотном? Город где? https://photonomy.ru/competition/1550/photo/103108 Видно, что это город? https://photonomy.ru/competition/1550/photo/103173 Где арка на фото? Столб-подпорку видно, арку нет. https://photonomy.ru/competition/1550/photo/103380 И на этом, где арка? АК, разъясните там под фото, где она на снимке, а не на рисунке граффити? https://photonomy.ru/competition/1550/photo/103111

Anna: Ну и вы мне не говорите. Вот ваш совет мне - Ну ё мое. . Отдерите ее уже что-ли(.... И не только это. Вот еще разные критические переходы на личность. ...Что за душа такая неспокойная у Вас? Вам чего налить? и это... Или так по приколу колбаситесь на фотосайте?... и это...Повзрослеете, увидите историю. Так, что, следите за своими высказываниями или вам можно?

Валентин Константинович: Вам лучше снять это фото, которое явно нарушает УК, потому что скоро открою новый конкурс: "Стрит-арт — в подземных переходах", и там это фото будет очень востребовано.... Примите совет АК

Татьяна Суслова: Замечательное фото, действительно создает весеннее настроение!

Anna: Выполненно размытие фона, но обработки под живопись или рисунок нет. Необходимо фото доработать. В данном варианте не по УК работа.

Автор фото: Здесь все строят только по необходимости, некоторые дети из здешних мест и фотоаппараты-то видят изредка у малочисленных в этих краях путешественников. Высота ок. 4500, шесть дней пешего пути. иначе сюда не добраться. Чуть ниже, на 4000 - самый высокогорный буддийский монастырь, приютивший нас на три ночи. Выше поселений нет, в одном дне пути вверх граница Непал-Тибет. Вокруг, куда видит взгляд - только Гималаи... Спасибо за внимание к снимку, Сергей.

Сергей: Наверно это главная работа в части раскрытия темы конкурса.

Сергей: Дали кораблику вторую жизнь, на этот раз в фотографии. Поздравляю, хорошая работа.

Сергей: Всегда удивляет то, почему люди выбирают вот такие места для возведения построек. Явно они не думали, что их строение придут фотографировать. Поздравляю, замечательная работа.

Photograf: Вы не видите, что эти "размытые" руки находятся по самому центру фотографии?

сегодня порисуем: Рада за Ваше фото! Вот что значит попасть в тему конкурса:)

Anna: Есть такое, есть и еще нюансы, но не пишу. Мне понравилось, что автор постарался обработать, а вот необработанные в конкурсе, которые прям требуют доработки в редакторе, совсем не приветствую.

Anna: Хорошая история, но если отодрать текстуру, вам еще больше понравится.)) К стати в конкурсе есть еще ландыши и гораздо прекрасней и весенней, чем эти.)

сегодня порисуем: Анна, хотите шоколадку? Я Вам расскажу свою историю, так и быть:) Последний раз ландыши мне довелось видеть в букете лет 40 назад. В подобной корзине и я была ребенком. Всюду были жёлтые тени от жёлтых гардин. В окно стучали ветки вишни. Моя бабушка была жива , а родители были вместе. Солнечные зайчики скользили по стенам, а гардина колыхалась от ветра. Сейчас я живу там, где ландыши под охраной. Их не купишь за деньги в цветочном магазине. Трагизма нет, но мне нравитс я это фото.

Солнышко: Красивый снимок!Выразительный взгляд.Качество нравится.Удачи в конкурсе!

Anna: Не, про это фото я уже все написала. Положительного ничего не могу добавить. У меня просто огромное желание отодрать эту мерзкую текстуру и увидеть этот натюрморт в первозданном виде. Уверена, что он в сто раз лучше, чем сейчас. Я лишь заинтересовалась вашей историей, поэтому спросила, но если нет, так нет. Настаивать не буду. Админ не велел.))

сегодня порисуем: Так и автору же не стыдно. Я , канешна, снимаю шляпу, чтобы в каждый конкурс выклодить и не стыдно. Но не понимаю, в чем в этом -то фото проблема. Это полноценная картина, можно и маслом намалевать. Вы не хотите чевой+то о черном квадрате или о крике уточнить у автора?

Anna: Настроение понимаю, может быть у каждого свое. Но настроение и история - это разные вещи. Или у вас своя история связанная с этим изображением? Именно это мне непонятно. Насчет колбаситесь, я бы не сказала. Я тут впахиваю, выкладывая фотки почти в каждый конкурс, а их отснять надо и обработать. Это не то, что просто текстуру поверх прилепить. Нужна хорошая проработка. Я стараюсь, чтобы не стыдно было показывать работы.

сегодня порисуем: Анна, это ощущения, настроение. В отличие от многих других фото, которые не вызывают ни ощущения, ни настроения. Вы и правда не понимаете, что фломастеры разные? Или так по приколу колбаситесь на фотосайте?

сегодня порисуем: Рада за Ваше фото, что прошло во второй. Хорошее фото, с историей, с настроением, вложен труд. Держу пальчики за него

Валентин Константинович: ЦЕЛЬ НЕ ДОСТИГНУТА: "Преобразовать детский портрет на фото в живописный портрет, акварельный или рисунок." Вне темы ПРОШУ УДАЛИТЬ АК

Photograf: Вполне достойная фотография для участия в конкурсе.

Photograf: Они расширяется при эмоциональном возбуждении. А здесь может быть первая фотосессия. Волнительно.

Последние сообщения
Хотят критики
Последние победители
правила сайта