Фотография удалена : (
Архив комментариев
  • Olga Moiseenko 20 12 февраля 2018 в 13:19 #
    Лично мне это фото больше нравится, чем второе. Хотя, возможно, это дело сугубо субъективное.
    • Автор фото 12 февраля 2018 в 16:11 #
      мне это фото тоже больше нравится.. но были испробованы разные сюжеты и обработка.. мнение голосующих покажет, что интереснее для публики
  • . 10 13 февраля 2018 в 07:52 #
    Я за это фото!
    • Автор фото 13 февраля 2018 в 08:34 #
      Спасибо, Анастасия!))
  • Ольга 16 13 февраля 2018 в 16:32 #
    А на мой взгляд, что то, что это, смысл то один))
    • Автор фото 13 февраля 2018 в 16:56 #
      Здесь ребёнок так спешил на улицу гулять- что выронил игрушку, на обратном пути подберёт. На второй фотографии скорее игрались в каком-то чердачном помещении и просто забыли.
      Так мне видятся эти фото. В любом случае- решать зрителям, имеют ли они право существовать в конкурсе с таким смысловым содержанием.
  • va.swetlana2014 21 13 февраля 2018 в 18:04 #
    Такое жалостливое фото...
    • Автор фото 13 февраля 2018 в 18:26 #
      ))) Его обязательно найдут.. покатаются на горке и заберут в тёплый дом! Даже постирают!))
  • NovaBe(s)So. 26 17 февраля 2018 в 14:45 #
    И что же здесь хорошего и оригинального? Опять "перефраз" - мягко говоря... http://photonomy.ru/competition/382/photo/29193
    • Автор фото 17 февраля 2018 в 14:55 #
      Вокруг сплошной плагиат....как страшно жить....))))
      • NovaBe(s)So. 26 17 февраля 2018 в 14:59 #
        "Смысловое содержание" первоначально принадлежит Руслану. Однозначно. А как Вам, уважаемая АФ, жить с этим - Вам решать...
        • Автор фото 17 февраля 2018 в 15:08 #
          После Ваших содержательных комментариев мне хочется сказать фразу, которую очень не люблю. И тем не менее. Вынудили. Мадам. Создайте же наконец то шедевр, новацию, покажите нам КАК надо снимать. Внесите свежую струю, научите нас своим примером!!!
          Ждём! Фото в студию (только непременно Ваше). Потому что очень абстрактно выражаетесь. Пора переходить от слов к делу. И главное- к примерам работ.
          • Ksan K 88 17 февраля 2018 в 15:18 #
            ой, не надо... пожалейте нас)))))
          • Татьяна 168 19 февраля 2018 в 10:41 #
            Действительно, кто бы говорил :)))
        • Ksan K 88 17 февраля 2018 в 15:11 #
          Смысловое содержание первоначально принадлежит Руслану))) долго ржала с этой фразы))) таких картинок в интернете - стопитсот штук на квадратный метр))) попробуйте забить в гугле или в яндексе - и вы тааааак удивитесь))) так что именно смысловое содержание - старо как мир, а вот как будет реализована эта идея - дело уж конкретного фотографа)))
        • Sidney 23 19 февраля 2018 в 11:03 #
          Мне кажется вы что то принципиально не понимаете насчет идей и смыслов в фотографии да и в целом искусстве )

          Сюжетов существует реально мало и каждый уже использован не одну тыщу раз ) есть много способов этот сюжет выразить, но среди этих способов есть ряд устойчивых, ярких образов, раз от раза используемых разными авторами ) Я не представляю как это можно не понимать, для этого скорее всего надо жить с детства изолированным от литературы, музыки, живописи, кино и прочего искусства и вероятно не посещать занятия литературы в школе )

          Помнится у нас не один раз были уроки литературы, где мы сравнивали несколько произведений от разных авторов, но на одну тему и со схожим содержанием ) Такие же темы я помню и на уроках мировой художественной культуры. Может и вы вспомните? )

          В целом, художники большую часть произведений и создают из того что переосмысливают или переоформляют на свой лад идеи других ) Что особенно наглядно в академическом искусстве, где какую то новизну в фундаментально смысловом плане вообще увидеть не ожидается )

          Ну и на последок ) Если взять ваши фотографии, неужели вы считаете, что никто до вас не снимал ничего такого же по "смысловому содержанию"? ) Никто не снимал пейзаж с кранами отражающиеся в реке? Никто не снимал камень на линии прибоя? Или скалы на берегу моря? Или быть может дым из труб в морозное утро? Или замшелый валун? Ну что за наивность = )
          • Автор фото 19 февраля 2018 в 14:16 #
            Сидней, благодарю за такой обширный анализ происходящего (почему-то вспомнилась аналогичная дискуссия под фото с листьями). Я не могу так писать, ёмко излагать мысли) видимо не дано. Но ещё мне вспомнилось, что неоднократно мы поднимали тему о голосовании, отчего неплохие фото занимают низкие места. Помню, что пришли к выводу- все люди разные, у всех разный взгляд на мир. Но касаемо этого фото- я считаю, что оно выбыло как раз из-за неграмотного и по сути глупого комментария (извините, NovaBe(s)So), ведь его много кто прочитал и поддержал, видимо имея такие же познания, как и она. Или поддержал по иной причине. Не знаю. Понимаю, что это высказывание нескромно, и что у фото есть косяки. Но своё мнение я изложила.
            • Olga Moiseenko 20 19 февраля 2018 в 14:26 #
              Ваше фото идет вторым после 1-го тура, так что оценили его все-таки достаточное количество людей. Понимаю, что утешение не самое убедительное, но все же....
              • Автор фото 19 февраля 2018 в 14:36 #
                Вспомнила "Собачье сердце", там несколько цитат подходящих есть- всплыло в памяти)))
                На самом деле место для меня не важно, был повод снять фото и была попытка, были выводы. Это важнее, чем голосование.
                Другое дело, что после таких высказываний и, соответственно, голосований, интерес к ресурсу пропадает.