Конкурс Ночной город (Автор: Смирнов Виктор)
27.01.2017 — 04.02.2017

Результаты конкурса

Место УчастникФотография Получено опыта Получено активности
1 Елизавета 1950 1000
2 Марина 1470 500
3 Yulia Karas 1008 250
4 strelchuk1973 564 200
5 Dmtry Safronov 414 200
6 Edward Абязов 270 175
7 ydondish 264 150
8 Марина 258 125
9 bps31 252 100
10 ISA67 246 75
11 Edward Абязов 120 10
12 strelchuk1973 117 10
13 Владимир 114 10
14 Смирнов Виктор 166.5 20
15 ISA67 108 10
16 didja2016 157.5 20
17 Смирнов Виктор 153 20
18 Милада 99 10
19 Yulia Karas 96 10
20 S 93 10
21 Elena Sementovskaya 90 10
22 Татьяна 87 10
23 didja2016 126 20
24 GI Titov 81 10
25 vostrets 78 10

Выбор автора конкурса


Стены Королевского дворца


Конкурс от пользователя Смирнов Виктор

Требования к работам

Тема снимков любая
Допустимы вечерние или утренние сумерки со светящимися или освещенными объектами
Без коллажей
Удачи в конкурсе!


Обратите внимание

  • Вы должны быть автором фото
  • На фото не должно быть пометок, надписей, тайм-штампов и т.п., за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено правилами конкретного конкурса
  • Ню (обнаженная натура) запрещено, если в правилах конкурса не указано обратное

Общие правила конкурсов


Обсуждение

  • Валентин Константинович 144 29 января 2017 в 22:08 #
    Ъ
    +
  • Валентин Константинович 144 31 января 2017 в 23:58 #
    Много хороших снимков!
    Удался конкурс
    +
  • Elena Sementovskaya 16 01 февраля 2017 в 09:12 #
    Сложно выбрать лучшие)
  • Ruslan NalsuR 140 03 февраля 2017 в 01:21 #
    Хорош наборчик! Немало достойных работ во втором туре - даже сложновато оказалось с выбором определиться. Интересно будет итоговый результат посмотреть :))
  • Ruslan NalsuR 140 04 февраля 2017 в 01:35 #
    Вот такие, оказывается, вкусы у большинства... Забавно :) Как всегда, забавно :)
    • Reginatr 38 04 февраля 2017 в 09:54 #
      Да уж!! Прекрасные качественные фото выбыли в первом туре!!! Со вторым местом крайне не согласна!! Что-то, как-то у нас с голосованием происходит! Разочарована снова!!
  • Олег 54 04 февраля 2017 в 06:29 #
    Хороший конкурс !
  • Владислава 120 04 февраля 2017 в 12:39 #
    Странные итоги(((
  • Татьяна 168 05 февраля 2017 в 06:30 #
    Итак, снова вопрос к голосующим.

    К первому и третьему месту претензий нет. А вот второе.
    Объясните мне, чем оно лучше этих работ, которые стоят ниже?:

    4 место: http://photonomy.ru/competition/257/photo/19276 может место и тоже не супер новО, но качество, небо без шумов, правильно снято, детализация. Явно со штатива снималось.

    5 место: http://photonomy.ru/competition/257/photo/19379 аналогично.

    6 место: http://photonomy.ru/competition/257/photo/19362 да, есть вопросы по перенасыщенности цвета, но качество! Опять же правильно снято.

    7 место: ОФИГЕННЕЙШИЙ КАДР, человек заморочился, нашел место, стоял, снимал, со штативом, а не просто опять снял из окна на работе с рук не заморачиваясь.

    9 место: http://photonomy.ru/competition/257/photo/19412 что не так????

    10 место: http://photonomy.ru/competition/257/photo/19355 чем хуже? Тем что это не Родина, наверное.

    12 место: офигеннейший кадр, тональность приятная, НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ, а по качеству еще и лучше.

    Ну и далее еще есть работы более лучшего качества и композиции и тд. Достойные второго места.
    • Ruslan NalsuR 140 05 февраля 2017 в 13:39 #
      Лично мне ещё 19-я очень понравилась, при этом я считаю, что она на голову лучше другой работы того же автора, которая заняла 3-е место. Почему у этих двух такой разлёт в местах - мне тоже непонятно...
      Есть ещё один вариант - люди голосуют, двигая эти картинки с маленькими превьюшками, не открывая оригинал. Тогда на превью не видно косяков типа шумного неба, и 2-е место смотрится более-менее, а на 19-м и не разобрать, что изображено, вот их и расставили так...
      А по всем перечисленным согласен - тоже ставил их выше.
      Но толку тут не будет - это или в блог уже выносить, или человек 5 здесь обсудят, на этом и закончим, не узнав как раз мнение тех, кто так голосовал. Но подозреваю, что даже блог многие голосовавшие не читают... Тут нужна админская раскладка кто как голосовал, но нам никогда такого не покажут...
      • Татьяна 168 05 февраля 2017 в 19:25 #
        Кстати, про превьюшки во втором туре. Я уже давно говорила администрации о том, что это не удобно. Что можно ввести какую-то систему отметок на этапе просмотра фото. Чтобы запомнить для себя фотографии. Но наверное это сложно реализовать.
        • Ruslan NalsuR 140 05 февраля 2017 в 19:41 #
          Реализовать можно почти всё, что угодно :) Зависит лишь от умений программистов :)
          А в голосовании превьюшками, мне кажется, есть определённая доля влияния на результат... На первых порах я вообще не знал, что там можно открыть фото, таскал эти превьюшки, всматривался, вспоминал, что за фото... не было желания отдельно открывать страницу конкурса, находить в общем списке конкретное фото, открывать его, и так с несколькими... А что говорить, так сказать, о "непродвинутых пользователях"? Вот так как-то и голосуют, наверное, по превьюшкам - там эта гостиница Украина действительно неплохо выглядит...
          • Татьяна 168 05 февраля 2017 в 19:55 #
            Ну да. Но подразумевается же, что пользователи ответственно подходят к процессу :)
  • Татьяна 168 05 февраля 2017 в 06:48 #
    Ну и для интересующихся: статейка про ночную съемку города http://lightroom.ru/photomaster/393-22-soveta-po-nochnoj-fotosemke.html
правила сайта